Od dłuższego czasu pani Wanda boryka się z problemami finansowymi i zalega z płatnościami za lokal. Mieszka w prywatnej kamienicy i właściciel budynku zagroził, że w razie dalszego niepłacenia i nieuregulowania opłat z poprzednich miesięcy odetnie dostawy wody do jej mieszkania. – Czy właściciel kamienicy ma takie uprawnienia – pyta czytelniczka.
Nawet jeśli najemca zalega z płatnościami, właściciel nie ma prawa odciąć dostawy wody do mieszkania. Takich uprawnień nie ma również zarządca budynku, spółdzielnia i wspólnota mieszkaniowa. Nie mogą też zwrócić się do sądu o zezwolenie na dokonanie odcięcia, mogą jedynie wystąpić z roszczeniem przeciwko lokatorowi o zapłatę zaległych należności wraz z odsetkami, a nawet o eksmisję.
Gdy sąd orzeknie o zapłacie zaległości wraz z odsetkami, zasądzi również zwrot kosztów sądowych od pozwanego lokatora na rzecz powoda, które poniósł on w związku z toczącym się procesem.
Samowolne działanie mogłoby spowodować, że lokator – mimo że sam zalega z czynszem – wystąpiłby w stosunku do właściciela z roszczeniem cywilnoprawnym o odszkodowanie za poniesione straty spowodowane brakiem wody. Musiałby oczywiście udowodnić, że takie straty poniósł.
Reklama
Dostawę wody może natomiast odciąć lokatorowi przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, jeśli ten nie uregulował opłat za pełne dwa okresy obrachunkowe, następujące po dniu, w którym dostał upomnienie w związku z zaleganiem z zapłatą.
O zamiarze odcięcia dostawy wody lub zamknięcia przyłącza kanalizacyjnego oraz o miejscach i sposobie udostępniania zastępczych punktów poboru wody musi powiadomić państwowego powiatowego inspektora sanitarnego, wójta (burmistrza, prezydenta miasta) oraz odbiorcę usługi. Powiadomienie powinno nastąpić na co najmniej 20 dni wcześniej.
W razie odcięcia wody przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne musi udostępnić lokatorowi zastępczy punkt poboru wody pitnej i poinformować go o możliwościach skorzystania z niego.
Podstawa prawna
Art. 6, 8 ustawy z 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2001 r. nr 72, poz. 747 z późn. zm.).
Komentarze(15)
Pokaż:
Stajemy się krajem coraz większej ilości pasożytów, lumpów, łajz i złodziei - tylko nie ma miejsca dla uczciwego człowieka.
Falszujac papiery jeszcze teraz zgrywa "wlasciciela" i - nawet po wyroku ktory potwierdza, ze nastepcami prawnymi przedwojennych wlascicieli nieruchomosci - ani on, ani ta jego szemrana rodzinka nie byli - za zgoda niektorych urzednikow panstwowych nadal wprowadza sady i nas najemcow panstwowych w blad i szykanuje nas m.in. ZAMKNAL DOPLYW WODY 28.05.2008 r. i do dzisiaj jej nie ma pod pretekstem wlasnie, ze niby nie placimy za wode!!!
Sad karny stwierdzil, ze nieprawde wprowadzil w dokumentach urzednik gminy Mokotow (przeciez nie na moja prosbe!!!) - a sprawa ciagnie sie 23 lata i nikogo nie obchodzi, ze najemcy maltretowani sa przez przestepce!!! Czynsz wplacany do depozytu - az sprawa sie zakonczy) jakis dupek sedzia wyplacil temu przestepcy - po wyroku, ze musza urzednicy wycofac z obiegu bezwzglednie niewazne "dokumenty" - teraz ta lajza i menta chce pieniedzy za czynsz! i zaprzecza jakoby zakrecil 5 lat temu wode!!! w Polsce nie ma sie do kogo zwrocic o pomoc!!! wlasnie takie lajzy menty spoleczne zlodzieje falszerzy i bydlo zameczaja na smierc ludzi spokojnych.
Poslugujac sie do cna zepsutymi papugami (adwokaci ucza ich jak dojsc do majatku poprzez przestepstwa - adwokaci przewaznie to gnidy i wszy sprzedajne) takie menele jak ta plugawa rodzinka, wygrywaja sprawy, ktore wogole nie sa nawet ich sprawami!!! Jaki "wlasciciel", ani nastepca prawny, ani najemca, ani kupil od panstwa czy po komunalizacji gminy!!! za darmo nasza obywatelska wlasnosc? - kto na tym zarobil! ale i dlaczego bezprawnie nadal niszczy i dom - celowo, i ludzi ktorzy placili 64 lata i nadal musza to ***** w domu znosic i byc maltretowanymi!!!
To dziwne, ze urzednik panstwowy, moze z biedaka i osoby niezanteresowanej , nagle - decyzja administracyjna zrobic kogos "wlascicielem na przyklad" kto potem jest "powodem" w sadach polskich i moze niszczyc porzadnych ludzi jak chce!!!
Tej wolnosci to troche za duzo - PANIE NR 1 - ja wlasnie nie mam obowiazku placic za PSEUDO-WLASCICIELA - pan mysle tez nie - tylko dlaczego ani prokuratury, ani gminne wladze, panstwowe sady i samorzady do tej pory nie chca uporac sie z taka pasozytnicza zlodziejska rodzinka! przeciez nawet sad nie moze orzekac poza prawnie? czyz nie mam racji!
A woda wedlug sadu mokotowskiego w Warszawie - moze byc zamknieta przez wlasciciela. Czyli co nie wlasciciel tylko lajza, zebrak pasozyt ktory oplaci kogo trzeba to WODE ZAMKNAC MOZE??? w sadzie jednak twierdzi, ze on nic nie wie!!! ja tez nic nie wiem, tylko wara od mojego!!!
To jest dozwolona procedura bezprawnego maltretowania obywateli!!! to jest badytyzm w polskim wydaniu - wydaniu niektorych panstwowych funkcjonariuszy!!! przez glupie decyzje mam powiesic sie sama - o nie kochani , sama sie nie powiesze!!!
W skrócie, Wielki Kryzys był wytworzony sztucznie tak, aby wielkie korporacje, które kontrolowały rynek akcji mogły czerpać korzyści materialne od rządów pożyczających pieniądze potrzebne do odbudowania się po tym zaaranżowanym upadku. Suwerenne narody zostały ostatecznie zmuszone do podpisania papierów dłużnych, które zgodnie ze swoją naturą nigdy nie mogły być spłacone. W miarę jak zadłużenie narodowe zaczęło narastać paradygmat „niewolniczego długu” został sformalizowany … i korporacje przejęły kontrolę.
W dzisiejszych czasach Rządy-Korporacje nadal kontynuują maskaradę udając prawdziwy rząd. System Rezerw Bankowych (który obecnie zdominował zachodnie gospodarki) nadal napędza okresy rynkowych boomów oraz „pompowania rynku” przez strategiczne zacieśnianie oraz rozluźnianie dostarczania kredytów pieniężnych. Obecny Globalny Światowy Kryzys jest doskonałym przykładem tej polityki. Dodać należy, że przez cały czas Media grają swoją ustaloną rolę poprzez wpływanie na emocje na giełdzie papierów i ułatwianie uwierzenia w polityczną nieprawdę.
Jednakże kompleksowa kampania podjęta przez OPPT zmusiła system korporacyjny do wykluczenia siebie samego z istnienia. Wszystkie korporacje, włączając w to Rządy i Systemy Bankowe, zostały skazane na śmierć przez używanie swojego własnego mechanizmu rozporządzeń handlowych. Ujmując to od strony prawa, jest to przypadek wyjścia z dawnych paradygmatów i wdrożenia w życie nowych!
Ogłoszenie publiczne w dniu 25 grudnia 2012 roku wykluczyło z istnienia system oparty na regułach Rządu-Korporacji. Wykluczenie zgodnie z prawem nastąpiło … przez jeden z jego wewnętrznych mechanizmów. Zwrot „Władze Które Są” zostaje zastąpiona obecnie zwrotem „Władze Które Istniały”. Wszystkie długi zostały anulowane a korporacje, włączając w to (ale nie ograniczając się tylko do nich) Rządów-Korporacji oraz Banków, zostały wykluczone z istnienia.
Oczywiście, mogą one nadal pogrywać w nadziei, że będziemy bawili się razem z nimi w ich grę. Jednakże dzięki seriom UCC (Uniform Commercial Code, Uniwersalny Kodeks Handlowy) dopełnienia dokonane przez One People’s Public Trust (znane jako OPPT) sprawiają, że obecnie wy będziecie musieli dokonać wyboru. Nowe ramy zarządzania społecznościami weszły teraz w życie i jest to fakt, który został ratyfikowany w świetle zarysów „prawnych” swojego poprzedniego systemu kontrolowanego przez korporacje.
Wypowiadając się z perspektywy systemu … JESTEŚMY WOLNI!!