Choć znowelizowane przepisy procedury cywilnej i karnej znacząco ograniczyły obowiązek udziału sędziów społecznych w rozpatrywaniu spraw, to okazuje się, że ławników wciąż brakuje. Tak przynajmniej wynika z interpelacji posłanki Magdaleny Gąsior-Marek (Platforma Obywatelska) złożonej do Ministerstwa Sprawiedliwości. Zwróciła ona uwagę, że w niektórych miastach trzeba było przeprowadzać dodatkowe wybory na ławników.
Zgodnie z art. 162 par. 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2001 r. nr 98, poz. 1070 z późn. zm. – dalej u.s.p.) kandydatów na ławników mogą zgłaszać radom gmin prezesi właściwych sądów, stowarzyszenia, inne organizacje społeczne i zawodowe, zarejestrowane na podstawie przepisów prawa, z wyłączeniem partii politycznych, oraz co najmniej pięćdziesięciu obywateli mających czynne prawo wyborcze, zamieszkujących stale na terenie gminy dokonującej wyboru. Spośród tych kandydatów wybierają rady gminy, których obszar jest objęty właściwością miejscową danego sądu.
Problem w tym, że nie we wszystkich miejscowościach jest wystarczająco dużo chętnych do udziału w wymierzaniu sprawiedliwości.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.