Pisarskich błędów w planach zagospodarowania przestrzennego nie da się poprawić w prosty sposób. Trzeba uchwalać nowy plan – uznał wojewoda pomorski.
Rada gminy podjęła uchwałę w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej we wcześniej przyjętym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Uzasadniono, że poprawka jest niezbędna, by zapewnić zgodność części tekstowej planu z jego elementami graficznymi. Wojewoda uznał takie działanie za istotne naruszenie prawa.
W jego ocenie rada gminy nie dysponuje instrumentami pozwalającymi dokonać sprostowania błędu w uchwale w sprawie wspomnianego planu. Takich kompetencji nie przewidziano bowiem w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 647).
– Artykuł 27 ustawy stanowi, że zmiana studium lub planu miejscowego następuje w takim trybie, w jakim są one uchwalane. Korekta zapisów planu, czyli zmiana wykonana nawet tylko w części tekstowej, wymaga ponownego uchwalenia planu po przeprowadzeniu związanych z tym procedur – zauważył w uzasadnieniu rozstrzygnięcia wojewoda.
W praktyce taka interpretacja przepisów oznacza, że aby sprostować najmniejszą nawet literówkę, gmina musi krok po kroku przeprowadzić wszystkie procedury takie jak przy jego uchwalaniu. Różnice w procedurze są bowiem kosmetyczne – tak jak za pierwszym razem należy zbadać aktualność studium, dokonać analiz skutków finansowych czy też uzyskać opinie o planie.
ORZECZNICTWO
Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody pomorskiego z 6 listopada 2012 r., nr NK.III.4131.5.2012.ES.
Komentarze (2)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeWojewoda uchylając uchwałę Rady Gminy Tuszyn o sprostowaniu błędu pisarskiego, nie zawrócił uwagę na dodatkowy zamiar wprowadzenia dodatkowego zapisu w tym planie wprowadzanego uchwałą Rady, który umożliwiałby realizować na terenie tej gminy na gruntach rolnych farm wiatrowych, gdzie gmina Tuszyn przyjmuje prawdopodobnie darowizny od osób prywatnych i przedsiębiorstw do swojego dochodu, a które mogą być wypłacane jako dodatkowe wynagrodzenie włodarzy tej gminy.
Wojewoda nie złożył zawiadomienia do Prokuratury o celowym bezprawnym wprowadzeniu zamian w tym planie.
Takie zawiadomienie złożyłem w uzupełnieniu wcześniejszego zawiadomienie o zniknięciu istotnych zapisów z planu zagospodarowania, które to zapisy istniały w wyłożonym do wglądu publicznego planu zagospodarowania.
W tej sprawie toczy się śledztwo o czyny z art. 231 kk i 271 kk wobec zarzutów dotyczących funkcjonariuszy urzędu miasta i urzędu wojewódzkiego kontrolującego uchwalonego planu zagospodarowania, w którym wprowadzono bezprawnie istotnych zmian naruszających interesy właścicieli nieruchomości położonych w tej gminie i w tym mieście
Sprostowanie błędu pisarskiego lub graficznego to jest nowa strategia korupcji w gminach, gdzie włodarze za darowizny na rzecz gminy wprowadzają zmiany w planach zagospodarowania i czerpią z tego niemałe korzyści.