Przewidziany przez ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 – dalej: u.o.k.i.k.) zakaz zawierania antykonkurencyjnych porozumień nie ma charakteru bezwzględnego. Prawo ochrony konkurencji przewiduje bowiem sytuacje, w których zawarcie porozumienia mającego potencjalnie antykonkurencyjny charakter jest dozwolone z uwagi na wypływające z takiego porozumienia korzyści, które przeważają nad możliwymi negatywnymi skutkami dla konkurencji.
Jednym z mechanizmów, które niweczą generalny zakaz zawierania antykonkurencyjnych porozumień, jest tzw. wyłączenie indywidualne. Instytucja ta pozwala wyłączyć konkretne antykonkurencyjne porozumienie spod zakazu zawierania takich porozumień, pod warunkiem że wypełnia ono jednocześnie wszystkie cztery wymagane przez ustawę przesłanki wyłączeniowe (art. 8 ust. 1 u.o.k.i.k.).
Obowiązki przedsiębiorcy
Antykonkurencyjne porozumienie, które spełnia wszystkie cztery przesłanki, podlega zwolnieniu spod zakazu zawierania antykonkurencyjnych porozumień z mocy samego prawa. Oznacza to, że dla skorzystania ze zwolnienia nie jest konieczne wydanie przez prezesa UOKiK żadnego władczego rozstrzygnięcia, choćby deklaratoryjnego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.