Ruch Palikota złoży wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ws. noweli Prawa o zgromadzeniach mimo, że senackie poprawki złagodziły niekonstytucyjne - zdaniem partii - zapisy tej ustawy - zapowiedział w czwartek Łukasz Gibała (RP).

Zamiar złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą nowelizacji Prawa o zgromadzeniach Ruch Palikota zapowiadał już na początku lipca, tuż po tym jak Sejm uchwalił tę ustawę.

W czwartek Senat przyjął nowelizację. Senatorowie zaproponowali jednak kilkanaście poprawek m.in. dotyczących obniżenia wysokości grzywien, a także skrócenia do trzech dni roboczych terminu na złożenie zawiadomienia o zgromadzeniu. Mimo tych zmian partia Janusza Palikota podtrzymuje swój zamiar zaskarżenia do TK tej nowelizacji.

Fundacja Helsińska wystąpiła do ONZ ws. przepisów o zgromadzeniach

Zobacz również

"Poprawki Senatu idą we właściwym kierunku, dwa artykuły, które krytykowaliśmy uważając, że są niekonstytucyjne, zostały złagodzone, ale ciągle jeszcze w naszej opinii są one niekonstytucyjne" - powiedział Gibała w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie.

Chodzi o artykuły dotyczące terminu zawiadomienia gminy o zgromadzeniu oraz o karach grzywny dla przewodniczącego zgromadzenia, jeśli nie wykonuje swych obowiązków i nie przeciwdziała naruszeniom porządku publicznego.

Senatorowie skrócili okres składania zawiadomienia o demonstracji z przyjętych przez Sejm sześciu dni na trzy dni robocze oraz zmniejszyli maksymalny wymiar grzywny dla przewodniczącego zgromadzenia z maksymalnie 7 tys. zł do maksymalnie 5 tys. zł.

Według Ruchu, oba artykuły powinny zostać usunięte z nowelizacji. "Ponieważ one nie zostały usunięte a jedynie złagodzone, w związku z tym nasz wniosek pozostaje cały czas aktualny i jak tylko ustawa wróci do Sejmu a następnie zostanie podpisana przez prezydenta i wejdzie w życie, złożymy go do TK" - zapowiedział Gibała. Jak dodał, Ruchowi brakuje jeszcze siedmiu podpisów pod wnioskiem, ale - zaznaczył - partia będzie szukać poparcia dla niego w innych klubach.

Gibała przekonywał, że Prawo o zgromadzeniach ma sens tylko wtedy, gdy ludzie mogą reagować spontanicznie na bieżące wydarzenia, a 3-dniowy okres zgłaszania zgromadzenia uniemożliwi im realizację tego konstytucyjnego prawa.

Także zapis wprowadzający karę dla przewodniczącego zgromadzenia, według RP, narusza konstytucję. Gibała podkreślał, że 5 tys. zł to dla większości Polaków duża kwota, a nikt, kto organizuje zgromadzenie nie ma w 100 proc. wpływu na jego przebieg i nie jest w stanie go całkowicie kontrolować.