SN to nie miejsce, by podważać opinię biegłego niekwestionowaną przed sądem lekarskim

autor: Michał Culepa10.09.2020, 20:00; Aktualizacja: 10.09.2020, 20:06
Przed SN nie będziemy rozważać, czy proteza miała być oparta na takim czy innym trzonie i w jaki sposób leczenie przedprotetyczne powinno być prowadzone – powiedziała sędzia Barbara Skoczkowska, zamykając rozprawę

Przed SN nie będziemy rozważać, czy proteza miała być oparta na takim czy innym trzonie i w jaki sposób leczenie przedprotetyczne powinno być prowadzone – powiedziała sędzia Barbara Skoczkowska, zamykając rozprawęźródło: ShutterStock

Przed Sądem Najwyższym nie można podważać opinii biegłego, która zadecydowała o ukaraniu lekarza za błędy w sztuce, w sytuacji gdy wcześniej, przed sądami lekarskimi, opinia ta nie była kwestionowana.

Sprawa dotyczyła dwojga dentystów – Grzegorza P. i Małgorzaty M., którzy kilka lat temu zajęli się leczeniem stomatologicznym i protetycznym Barbary T. Pacjentce miały zostać wykonane mostki na tylnej części szczęki. Niestety, jak to często w takich problematycznych przypadkach bywa, stomatolodzy nie wykonali dokładnego leczenia zębów, o które miały opierać się zamówione przez pacjentkę mosty. Poza tym już po ich wykonaniu okazało się, że są one niedopasowane, co spowodowało u pacjentki poważne problemy ze zgryzem i po pewnym czasie doprowadziło do poważnych uszkodzeń zębów. W efekcie musiała ona poddać się długotrwałemu leczeniu, które do dziś nie zostało zakończone.

Oboje dentyści zostali więc obwinieni o poważny błąd w sztuce lekarskiej. Przed Okręgowym Sądem Lekarskim w L. ich przewinienia zostały potwierdzone, także opiniami biegłych z zakresu stomatologii i protetyki, którzy wykazali poważne uchybienia. OSL ostatecznie uznał lekarzy winnymi i wymierzył im karę pieniężną, nakazując wpłaty po 10 tys. zł na hospicjum dziecięce.


Pozostało 73% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • marta(2020-09-11 22:39) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo ciężko podważyć decyzję biegłego w sądzie nawet jak gada bzdury...

    Odpowiedz
  • hmm(2020-09-11 12:33) Zgłoś naruszenie 60

    Mowię biegłemu ,że mam nie potrafię założyć prawej nogi na drugie kolano tak aby np ubrać skarpetkę lub na siedząco ubrać buta. Coś mi sie przestawiło w scięgnie /mięśniach po wypadku a On na to: proszę stanąć na piętach ,prosze stanąć na palcach . W ogóle miałem wrażenie że nie słuchal moich zastrzeżeń ,czy tak powinno wyglądać badanie biegłego.?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane