statystyki

Anonimowość w sieci na wokandzie SN. Prawo do prywatności kontra prawo do sądu

autor: Patryk Słowik06.08.2020, 10:15; Aktualizacja: 06.08.2020, 10:29
rozprawy sąd online

A odpowiedzią ma być uchwała. Sprawa jest istotna, gdyż dotyczy zderzenia dwóch wartości: prawa do sądu i prawa do prywatności.źródło: ShutterStock

Czy dostawca internetu, którego wiąże przecież tajemnica telekomunikacyjna, jest uprawniony do odmowy przedstawienia danych osobowych abonenta usługi w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, jeżeli to właśnie treści prezentowane za pośrednictwem internetu mogą stanowić podstawę tego naruszenia? Z tym pytaniem zmierzy się dziś Sąd Najwyższy (sygn. akt III CZP 78/19).

A odpowiedzią ma być uchwała. Sprawa jest istotna, gdyż dotyczy zderzenia dwóch wartości: prawa do sądu i prawa do prywatności.

Stanowisko w niej zajął już rzecznik praw obywatelskich. Uważa on, że ujawnienie tajemnicy telekomunikacyjnej w postaci danych osobowych abonenta na potrzeby procesu o ochronę dóbr osobistych powinno być dopuszczalne ‒ o ile to właśnie treści z internetu były podstawą naruszenia. W przeciwnym razie ‒ wskazuje RPO ‒ obywatel byłby pozbawiony konstytucyjnego prawa do sądu oraz do ochrony swojej prywatności.


Pozostało 81% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • Andrzej G(2020-08-08 07:39) Zgłoś naruszenie 10

    ...niech się Sądy wezmą do pracy bo człowiek czeka latami na kuriozalny wyrok w jego sprawie...to kpina oni w Sądach chcą się zajmować wolnością wypowiedzi w internecie , ludzi poszkodowanych przez los i wyrok kontrowersyjny....to kpina z demokracji...gdzie my żyjemy dyktatura przeglądu poglądów Polaków pod kontrolą...."rozmowa kontrolowana"..... kto to będzie robił czyżby dzieciaki byłych SB UB..????????/

    Odpowiedz
  • Dobra osobiste - ważne czy nie?(2020-08-06 12:16) Zgłoś naruszenie 00

    Dawniej to się nazywało podwójna moralność, dzisiaj mówi się o Borderline - stabilnie niestabilny system wartości

    Odpowiedz
  • Wariat bez ochrony danych(2020-08-06 11:35) Zgłoś naruszenie 01

    Jakie dane osobowe? Jak moja matka postanowiła zniszczyć w sprawie rozwodowej mojego ojca (przypisać mu wyłączną winą i dostać wysokie alimenty), to przekonała sąd, że ja jestem wariatem, bo zniszczył mnie psychicznie ojciec (dobrze, że nie ofiarą ojca-pedofila), a sąd okręgowy, nawet nie był zainteresowany tym, co ja na to. I to przez kilka lat postępowania, toczącego się pod nadzorem Ministerstwa Sprawiedliwości? Więc jakie dane osobowe, jaka anonimowość, może jeszcze konwalie na poduszce co rano? Tu jest Polska, jak sobie nie róbcie.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane