Pierwotnie taki pomysł rzeczywiście znalazł się w budzącym spore kontrowersje projekcie zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych. Jego głównym celem jest dyscyplinowanie sędziów chcących na własną rękę wykonywać listopadowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i podważać status obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Przy okazji jednak autorzy projektu chcieli ukrócić praktykę polegającą na wstępowaniu w szeregi sędziów starszych osób, którzy wcześniej wykonywali inne zawody prawnicze, tylko po to, aby po osiągnięciu odpowiedniego wieku, a więc często już po kilku latach, otrzymać stan spoczynku.
zobacz także:
Obowiązujące przepisy przewidują bowiem, że takim osobom przysługuje uposażenie w wysokości 75 proc. wynagrodzenia, a więc ok. 6,7 tys. zł w przypadku sędziego sądu rejonowego. W projekcie zaproponowano więc rozwiązanie, zgodnie z którym płaca sędziego, który przeszedł w stan spoczynku nie przepracowawszy 20 lat, miała być obniżana o 0,2 punktu procentowego za każdy, nawet niepełny, miesiąc brakujący do wymaganych 20 lat czynnej służby.
Jednak w trakcie prac nad projektem w sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka przepisy mające na celu dokonanie zmian w płacach należnych sędziom, którzy wcześniej przeszli w stan spoczynku, zostały wykreślone z projektu. W efekcie Sejm uchwalił ustawę, w której nie ma ani słowa na ten temat.
Będzie wyrok TSUE w sprawie zasady przechodzenia polskich sędziów w stan spoczynku
A żołnierzom(2019-12-27 16:00) Zgłoś naruszenie 4512
i policjantom oraz wdowom i sierotom po nich obcięto emerytury i to drugi raz po hucpie w sali kolumnowej sejmu. Zaś renty chorowitym i kalekom zabrano całkowicie, bez komisji lekarskiej uchwalając 0% renty za każdy rok służby sankcjonując tym samym eutanazję kilku tysięcy ludzi, którzy poświęcili swoje zdrowie dla ojczyzny.
Pokaż odpowiedzi (4)OdpowiedzLukas(2019-12-30 09:37) Zgłoś naruszenie 01
Trzeba było nie głosować na PIS albo pójść na wybory. Co do wdów, to chyba wiedziały, co robili ich mężowie, że pracowali w aparacie ucisku, że nękali, bili i torturowali ludzi lub robili inne niegodne rzeczy, notabene za bardzo dobrą kasę. I nie mieli wtedy żadnych skrupułów moralnych. I nie pisz tu o eutanazji czy pozbawianiu prawa do renty, bo to po prostu nieprawda. Jeśli chcesz bawić się w manipulatora, to najpierw się do tego rzetelnie przygotuj. Nie pisz bzdur.
Ewa(2019-12-30 08:49) Zgłoś naruszenie 10
Jakim żołnierzom obcięto emerytury?
W...(2019-12-28 08:30) Zgłoś naruszenie 511
W ten sposob zaoszczedzono na wysokie wynagrodzenia w stanie spozynku dla prawnikow i biskupow.
alojz(2019-12-28 06:52) Zgłoś naruszenie 71
żołnierzy i policjantów nasze państwo ma w *****
janek 80(2019-12-27 16:38) Zgłoś naruszenie 4148
kasta jest kasta ciekaw ile wody jeszcze uplynie w wiśle kiedy to towarzystwo rozgonią i przywrócą porządek w tym temacie bo palantow nie brakuje w tym sektorze na wlasnej skórze odczułem jako prosty człowiek uczciwy
Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedzdo Demetri(2019-12-29 05:43) Zgłoś naruszenie 33
Nie ma niezależnych mediów .Ani te od PiSu ani te do których masz (jak naiwniak) zaufanie ani te kościelne nie głoszą prawdy.Wszystkie media na calutkim świecie głoszą czyjeś interesy i są od tych interesiaży uzależnione.Od ich wpływów i pieniędzy.
Amun...(2019-12-28 14:39) Zgłoś naruszenie 18
Demetri - Inteligentny wszystko zauważa. Głupi wszystko komentuje.
Demetri(2019-12-28 12:54) Zgłoś naruszenie 186
Faktycznie jesteś człowiek prosty i uczciwy. Szkoda tylko że głupi i naiwny. Bo dałeś sobie jak dziecko wmówić kto tu jest kastą. Nie wiadomo czy jesteś przystojny. Jeżeli nie to raczej tego już nie zmienisz. Ale naiwność możesz. Przestań oglądać pisowską telewizję i obejrzyj kilka programów w niezależnych mediach. Zastanów się i samodzielnie oceń kto mówi prawdę a kto kłamie i jaki ma w ty cel. Jeżeli złodziej chce dostać pracę w magazynie gdzie mógłby sobie spokojnie kraść to co robi ? Dąży do zwolnienia magazyniera krzycząc że to on jest złodziej i kradnie.
T1000(2019-12-28 12:38) Zgłoś naruszenie 94
Do budy, trollu ziobrowski!!!
Katarzyna(2019-12-27 16:12) Zgłoś naruszenie 280
Poprzedni artykuł, w treści którego twierdzono, że płace jednak ulegną zmianie tajemniczo zniknął z serwera.
OdpowiedzGosc(2019-12-27 15:26) Zgłoś naruszenie 198
No i znowu sobie Pani Redaktor nie doczytała. W pierwotnym projekcie na druku nr 69 była mowa o przejściu w stan spoczynku z powodu wieku, a nie z powodu choroby czy utraty sił. Gdyby zatem projekt został uchwalony w pierwotnym brzmieniu, to nie dotyczyłby młodych sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku z powodów zdrowotnych. Projekt dotyczył starszych sędziów, którzy przeszli do zawodu sędziego z radcostwa lub adwokatury, wbrew pozorom takich sędziów jest całkiem sporo, szczególnie w sądach administracyjnych. A swoją drogą, to może warto czasami przeczytać tekst przepisu.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzi ...(2019-12-27 17:17) Zgłoś naruszenie 96
Sędziowie, którzy przeszli w stan spoczynku nie przepracowawszy 20 lat, nie muszą się obawiać, że ich uposażenia zostaną obcięte.
Zamiast...(2019-12-28 08:24) Zgłoś naruszenie 1821
Zamiast stanu spoczynku osoby powinny placic skladki emerytalne i otrzymywac normalna emeryture w systemie skladki zdefiniowanej przy zachowaniu 30-krotnosci odprowadzanej skladki.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzLukas(2019-12-30 09:30) Zgłoś naruszenie 100
Oj człowieku, człowieku, a ty wiesz dlaczego sędziowie i prokuratorzy są poza systemem powszechnych ubezpieczeń społecznych? Zainteresuj się tematem, zamiast wymądrzać. Bo chyba nie ma wiedzy w tym temacie, a wypowiadasz się .
ABC(2019-12-28 09:29) Zgłoś naruszenie 222
Oczywiście, tylko że wtedy nie ma możliwości wprowadzenia zakazu podejmowania pracy na emeryturze i odpowiedzialności dyscyplinarnej. Sędzia czy prokurator po osiągnięciu wieku emerytalnego przechodziłby na emeryturę ZUS i stawałby się , jak każdy inny pracownik, emerytem, a wtedy nie ma żadnych przeszkód by podejmować pracę jako adwokat czy radca prawny. I o to chodzi w tej sprawie. Tak na marginesie analogiczny system jak w Polsce jest w np. Niemczech (73,5 % ostatniego uposażenia) czy w USA (100 % ostatniego uposażenia dla sędziów federalnych, a dla stanowych różnie, jednak nie mniej niż 60%).
xyz(2019-12-28 07:19) Zgłoś naruszenie 1834
Członkowie kasty są wszędzie i to ONI zmienili projekt tak aby kasta mogła pasożytować na nas wszystkich !!, na dodatek wypełniając swoje obowiązki tak że woła to o pomstę do nieba !!!!!!
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzLukas(2019-12-30 09:31) Zgłoś naruszenie 100
Czy ty uważasz, ze obrażenie innych ludzi i wylewanie swojej frustracji, czy nienawiści, dobrze o tobie świadczy? Na pewno nie świadczy dobrze. Wstyd, wstyd. Nie musisz lubić sędziów, ale to nie powód, aby zachowywać się jak sfrustrowany, nieszczęśliwy człowiek. Człowieku, ogarnij sie.
pearl(2019-12-30 02:08) Zgłoś naruszenie 44
Nie, powód jest ten że za dużo tzw. spadochroniarzy, którzy przyszli po frukta stanu spoczynku, bez harowania jak inni sędziowie całe zawodowe życie by straciło. Ot cała prawda.
Zbych(2019-12-28 07:32) Zgłoś naruszenie 172
Ten temat i cała reszta to są tylko tematy zastèpcze nie mające większego wpływu na rozwój państwa.Cały problem jest w tym że jako państwo i nacja jesteśmy ,,rozmywani,, przez czynniki zewnętrzne zupełnie świadomie i konsekwentnie.Dlaczego na ten przykład zaraz po ,,obaleniu,,komuny nie rozliczono decydentów tamtych czasów?Ano dlatego bo by się ich wtedy dało rozliczyć.Dziś już tak naprawdę nie ma kogo rozliczać a rozlicza się i to intensywnie tych którzy nic albo prawie nic nie wnieśli do utrwalania władzy komunistycznej.itd.itp.Tak więc jeszcze długo będą nas karmić różnymi dup***mi aż pewnego pięknego (nie dla nas)poranka obudzimy się z ręką we własnym g****e.Już dzisiaj jesteśmy podzieleni i to niejednokrotnie przez tych co głoszą ,,miłość,, przy ołtarzu a co będzie za jakiś czas?Żadne przekonania religijne i poglądy polityczne nie są warte wcześniej przerwanego życia.
OdpowiedzZmienic przepisy dotyczace renty rodzinnej(2019-12-28 08:46) Zgłoś naruszenie 71
Renty rodzinne we wszystkich podsystemach emerytalnych polskiego systemu emerytalnego powinny byc wyplacane z pieniedzy zaoszczedzonych w ramach zwiazku malzenskiego., a nie na podstawie przepisu ze SIE NALEZY 85% emerytury po wspolmalzonku. ------- Kazda wdowa/wdowiec, ktorzy wypracowali swoja emeryture powinni ja zachowac plus otrzymac 75% - 85% pozostajacej kwoty po wspolmalzonku. Obecny przepis naliczania renty rodzinnej prowadzi do ogromnych absurdow. ------ Np. wdowa z emerytura 1300 zl nie moze przejac ani grosza po mezowskiej emeryturze w wysokosci 1500 zl, a wdowa, ktora nie przepracowala ani dnia w swoim zyciu przejmuje 85% emerytury po mezu, mimo, ze on wykorzystal cala swoja zgromodzona kwote i na koncie w ZUS i nie ma tam zadnej zlotowki.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzGH(2019-12-28 08:57) Zgłoś naruszenie 62
Popieram Twoja propozycje. Nalezy odejsc od tych czesto b. wysokich darmowych oraz tanich rent rodzinnych po 5-10-15-20 tys. zl miesiecznie.
Kirysz(2019-12-28 17:39) Zgłoś naruszenie 523
Banda nierobów,w każdym systemie jest im dobrze
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzLukas(2019-12-30 09:28) Zgłoś naruszenie 110
Banda nierobów? Czy ty uważasz, ze obrażenie innych ludzi i wylewanie swojej frustracji, czy nienawiści, dobrze o tobie świadczy? Wstyd, wstyd. Przestań zachowywać się jak burak.
re(2019-12-29 10:56) Zgłoś naruszenie 170
15 milionów spraw rocznie samo się załatwia.
emeryt(2019-12-29 09:30) Zgłoś naruszenie 511
Im pozostawili a oni " nie orzekają trzeci rok " wobec represjonowanych funkcjonariuszy służb mundurowych którym zmniejszono bezprawnie emerytury , w tym sierotom i wdowom . Czekaja aż polityczny TK odpowie na pytania prawne. Tak sędziowie mają w d.... represjonowanych . Inna sprawa że i tak ETPCZ wczesniej czy póżniej zajmie się tymi sprawami................ Sędziowie wstyd!!!!!!!!!!!!!
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzJUREK(2020-01-04 20:07) Zgłoś naruszenie 01
Koniec przewilejów tyle co dostali to ja płace 37 lat skłatki ipodatki nie dostane
re(2019-12-29 10:57) Zgłoś naruszenie 140
Nie sędziowie, lecz TK. To nie są żadni sędziowie lecz pomagierzy PiS.
Za Komuny tak było...(2019-12-28 18:47) Zgłoś naruszenie 424
I tak ma pozostać !!!
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzre(2019-12-29 00:23) Zgłoś naruszenie 192
Nie. Stan spoczynku (i związane z tym zakazy, na przykład podejmowania jakiegokolwiek innego zatrudnienia także po przejściu w stan spoczynku) wprowadzono po obaleniu komuny, na wzór państw zachodnich.
emeryt(2019-12-29 14:56) Zgłoś naruszenie 210
czekamy kiedy przywróca prawa nabyte emerytom wojskowym WOP , SG co pis zabrał bezprawnie - sędziowie do pracy i orzekac zgodnie z konstytucją
Odpowiedztechnika władzy komunistycznej(2019-12-30 05:15) Zgłoś naruszenie 112
Właśnie dlatego sędziowie to nie żadna III władza, tylko strażnicy władzy ustawodawczej. W zamian za to, że są uprzywilejowanie w sposób nadzwyczajny mają trzymać za mordę przypadkowe społeczeństwo.
Odpowiedz