statystyki

Fronczek: Duże kancelarie komornicze trudniej jest kontrolować [WYWIAD]

autor: Piotr Szymaniak13.08.2019, 09:58; Aktualizacja: 13.08.2019, 09:59
Fronczek: Wierzyciele, którzy nie otrzymali wyegzekwowanych należności, mogą liczyć na odszkodowanie.

Fronczek: Wierzyciele, którzy nie otrzymali wyegzekwowanych należności, mogą liczyć na odszkodowanie.źródło: ShutterStock

- Wierzyciele, którzy nie otrzymali wyegzekwowanych należności, mogą liczyć na odszkodowanie - mówi w rozmowie z DGP Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Mamy kolejny skandal komorniczy. W kancelarii komorniczej Krystyny Pietrak ze Szczecinka, która w tym roku przeszła na emeryturę, stwierdzono niedobór na poziomie kilkunastu milionów złotych. Jak się okazało, komornik, pomimo iż egzekwowała pieniądze od dłużników, to już nie przekazywała ich wierzycielom. Jak to się dzieje, że ta sprawa wychodzi na jaw dopiero wtedy, gdy problem urasta do ogromnych rozmiarów?

W sprawie toczy się postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Komendę Policji w Szczecinku pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Koszalinie. Postępowanie to zostało zainicjowane przez Radę Izby Komorniczej w Szczecinie po przeprowadzonej kontroli kancelarii. O wykrytych nieprawidłowościach przewodniczący rady izby poinformował niezwłocznie Prokuraturę Rejonową w Szczecinku, a także prezesa Sądu Rejonowego w Szczecinku. Obecnie w dalszym ciągu prowadzone są przez organy ścigania czynności sprawdzające, natomiast dotyczą one znacznie mniejszych kwot. Bo o ile ze wstępnych ustaleń zastępcy wynikało, że niedobór jest na poziomie kilkunastu milionów złotych, o tyle zawiadomienie do prokuratury dotyczy kwoty ok. 500 tys. zł. Prokuratura sprawdza, czy w prowadzonych postępowaniach egzekucyjnych dochodziło do nieterminowego przekazywania lub nieprzekazywania wyegzekwowanych należności oraz nieprawidłowego rozliczania zaliczek i opłat egzekucyjnych. Termin przekazywania należności precyzyjnie określają przepisy i jego dotrzymywanie jest podstawowym obowiązkiem każdego komornika. Jest to również obszar, który jest objęty każdorazowo kontrolą zarówno prezesa sądu rejonowego, jak i organów samorządowych.


Pozostało jeszcze 41% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • wstyd to mało powiedziane. (2019-09-01 00:54) Zgłoś naruszenie 00

    Co jej zrobią, dostanie góra 5 lat pozbawienia wolności, a nie 2,5 bo będzie miała dobrego obrońcę. Jak wyjdzie na wolność resztę życia, za zrabowane wierzycielom pieniądze, spędzi na Cyprze.

    Odpowiedz
  • Qba(2019-08-14 19:20) Zgłoś naruszenie 00

    Jaki skandal, jakie nadużycie? Skubnęła ciągnik za 7 dych? Nie? Doktor sędzia RR w wywiadzie z końca lipca twierdzi że jest po prostu bosko, a przecież sprawa której dotyczy artykuł gotuje się przynajmniej od maja, informacje podawały lokalne media :D

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane