TK: Wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji jego ułaskawienia - niezgodne z konstytucją
26.06.2019, 12:42; Aktualizacja: 26.06.2019, 13:17
Trybunał wydał orzeczenie w składzie pięciu sędziów. Przewodniczącym był sędzia Michał Warciński, a sprawozdawcą Zbigniew Jędrzejewski. Wyrok TK jest ostateczny.źródło: ShutterStock
Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że przepisy, które umożliwiają wniesienie kasacji od umorzenia przez sąd sprawy wobec oskarżonego, który został ułaskawiony przez prezydenta są niezgodne z konstytucją.
wróć do artykułuŹródło:PAP
Reklama
Prawo | Najnowsze
- 16:20
- 15:23
- 12:27
- 12:22
- 08:47
- 08:21
Najczęściej czytane
- Wycinka drzew na własnej posesji w 2019 roku. [CO MOŻNA WYCINAĆ BEZ ZEZWOLENIA]
- Tymczasowy kłopot z egzekucją komorniczą. Przepisy przejściowe mogą być niezgodne z konstytucją
- Ostatnia szansa na tani proces. Wyższe opłaty jeszcze w tym miesiącu
- Testament ustny: Kiedy można go sporządzić
- Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach cywilnych: Jak uzyskać, co powinien zawierać wniosek [2019]
Prawo | Najnowsze
- 16:20
- 15:23
- 12:27
- 12:22
- 08:47
- 08:21
Najczęściej czytane
- Wycinka drzew na własnej posesji w 2019 roku. [CO MOŻNA WYCINAĆ BEZ ZEZWOLENIA]
- Tymczasowy kłopot z egzekucją komorniczą. Przepisy przejściowe mogą być niezgodne z konstytucją
- Ostatnia szansa na tani proces. Wyższe opłaty jeszcze w tym miesiącu
- Testament ustny: Kiedy można go sporządzić
- Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach cywilnych: Jak uzyskać, co powinien zawierać wniosek [2019]
![OFF Festival 2019: Dezerter, Electric Wizzard, Superorganism [ZDJĘCIA]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4284000/4284972-soccer-mommy-145-107.jpg)
przerwa śniadaniowa(2019-06-26 14:01) Zgłoś naruszenie 122
Prezydent w trakcie trwającego procesu o ustalenie winy oskarżonego uniewinnił go - przepraszam ułaskawił a sędzia Jędrzejewski mówi, że to nie jest "ingerencja bezpośrednio w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości" Zdaje się że ktoś powinien z słowniku zmienić definicję ingerencji bo mam dysonans poznawczy. Zgodnie z polski prawem o winie oskarżonego zadecydować może wyłącznie sąd. Prezydent sam się zresztą przyznał, że jego akt łaski był uwolnieniem wymiaru sprawiedliwości od upolitycznionej sprawy czyli poprzez decyzję polityczną zaingerował w proces sądowy! "Ale nikt nam nie udowodni, że białe jest białe a czarne jest czarne!"
Odpowiedzre(2019-06-26 14:05) Zgłoś naruszenie 112
Abolicja indywidualna nie jest ułaskawieniem i z pewnością nie może blokować wniesienia kasacji tam, gdzie jest ona dopuszczalna z mocy prawa. To nie budzi wątpliwości.
Odpowiedzbez urzędniczej łaski(2019-06-26 18:17) Zgłoś naruszenie 27
Ułaskawienie polega na tym, że żaden sędzia prezydentowi łaski nie robi i musi je uznać. Wyrok TK bezbłędny.
Odpowiedz