TK: Wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji jego ułaskawienia - niezgodne z konstytucją
26.06.2019, 12:42; Aktualizacja: 26.06.2019, 13:17
Trybunał wydał orzeczenie w składzie pięciu sędziów. Przewodniczącym był sędzia Michał Warciński, a sprawozdawcą Zbigniew Jędrzejewski. Wyrok TK jest ostateczny.źródło: ShutterStock
Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że przepisy, które umożliwiają wniesienie kasacji od umorzenia przez sąd sprawy wobec oskarżonego, który został ułaskawiony przez prezydenta są niezgodne z konstytucją.
wróć do artykułuŹródło:PAP
Reklama
Prawo | Najnowsze
- 20:16
- 17:00
- 10:52
- 08:45
- 08:30
- 07:30
Najczęściej czytane
- Mecenas do bicia. Zmieniło się nastawienie klientów do przedstawicieli palestry
- Czwartkowy wyrok SN to początek morderczego procesu. Zwłaszcza dla sędziów sądów powszechnych
- Polacy tracą pieniądze, bo nie walczą o swoje prawa w sądach
- Poczta zgubiła list urzędu. To może być naruszenie RODO
- Prezes "Iustitii": Zostanie przedstawiony gotowy projekt dotyczący sądownictwa dyscyplinarnego
Prawo | Najnowsze
- 20:16
- 17:00
- 10:52
- 08:45
- 08:30
- 07:30
Najczęściej czytane
- Mecenas do bicia. Zmieniło się nastawienie klientów do przedstawicieli palestry
- Czwartkowy wyrok SN to początek morderczego procesu. Zwłaszcza dla sędziów sądów powszechnych
- Polacy tracą pieniądze, bo nie walczą o swoje prawa w sądach
- Poczta zgubiła list urzędu. To może być naruszenie RODO
- Prezes "Iustitii": Zostanie przedstawiony gotowy projekt dotyczący sądownictwa dyscyplinarnego
![Tysiące osób na Marszu Niepodległości [GALERIA]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4364000/4364852-marsz-niepodleglosci-145-107.jpg)
przerwa śniadaniowa(2019-06-26 14:01) Zgłoś naruszenie 123
Prezydent w trakcie trwającego procesu o ustalenie winy oskarżonego uniewinnił go - przepraszam ułaskawił a sędzia Jędrzejewski mówi, że to nie jest "ingerencja bezpośrednio w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości" Zdaje się że ktoś powinien z słowniku zmienić definicję ingerencji bo mam dysonans poznawczy. Zgodnie z polski prawem o winie oskarżonego zadecydować może wyłącznie sąd. Prezydent sam się zresztą przyznał, że jego akt łaski był uwolnieniem wymiaru sprawiedliwości od upolitycznionej sprawy czyli poprzez decyzję polityczną zaingerował w proces sądowy! "Ale nikt nam nie udowodni, że białe jest białe a czarne jest czarne!"
Odpowiedzre(2019-06-26 14:05) Zgłoś naruszenie 112
Abolicja indywidualna nie jest ułaskawieniem i z pewnością nie może blokować wniesienia kasacji tam, gdzie jest ona dopuszczalna z mocy prawa. To nie budzi wątpliwości.
Odpowiedzbez urzędniczej łaski(2019-06-26 18:17) Zgłoś naruszenie 37
Ułaskawienie polega na tym, że żaden sędzia prezydentowi łaski nie robi i musi je uznać. Wyrok TK bezbłędny.
Odpowiedz