TK: Wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji jego ułaskawienia - niezgodne z konstytucją
26.06.2019, 12:42; Aktualizacja: 26.06.2019, 13:17
Trybunał wydał orzeczenie w składzie pięciu sędziów. Przewodniczącym był sędzia Michał Warciński, a sprawozdawcą Zbigniew Jędrzejewski. Wyrok TK jest ostateczny.źródło: ShutterStock
Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że przepisy, które umożliwiają wniesienie kasacji od umorzenia przez sąd sprawy wobec oskarżonego, który został ułaskawiony przez prezydenta są niezgodne z konstytucją.
wróć do artykułuŹródło:PAP
Reklama
Prawo | Najnowsze
- 10:00
- 08:30
- 07:30
- 07:00
- 17 sty
- 17 sty
Najczęściej czytane
- Prezes sądu zabronił Juszczyszynowi jechać do Warszawy
- Prokuratura Krajowa: Gminy nie mogą pobierać opłat za przyłączenie wody i kanalizacji
- Większość zwykła, bezwzględna i kwalifikowana. Czym się różnią
- Przesławski pisze do Gersdorf. W jakim składzie SN rozstrzygnie o legalności sędziów?
- KE wywróciła stolik i zaskoczyła partię rządzącą w sprawie ustawy dyscyplinującej. PiS: Nie tak miało być
Prawo | Najnowsze
- 10:00
- 08:30
- 07:30
- 07:00
- 17 sty
- 17 sty
Najczęściej czytane
- Prezes sądu zabronił Juszczyszynowi jechać do Warszawy
- Prokuratura Krajowa: Gminy nie mogą pobierać opłat za przyłączenie wody i kanalizacji
- Większość zwykła, bezwzględna i kwalifikowana. Czym się różnią
- Przesławski pisze do Gersdorf. W jakim składzie SN rozstrzygnie o legalności sędziów?
- KE wywróciła stolik i zaskoczyła partię rządzącą w sprawie ustawy dyscyplinującej. PiS: Nie tak miało być
przerwa śniadaniowa(2019-06-26 14:01) Zgłoś naruszenie 123
Prezydent w trakcie trwającego procesu o ustalenie winy oskarżonego uniewinnił go - przepraszam ułaskawił a sędzia Jędrzejewski mówi, że to nie jest "ingerencja bezpośrednio w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości" Zdaje się że ktoś powinien z słowniku zmienić definicję ingerencji bo mam dysonans poznawczy. Zgodnie z polski prawem o winie oskarżonego zadecydować może wyłącznie sąd. Prezydent sam się zresztą przyznał, że jego akt łaski był uwolnieniem wymiaru sprawiedliwości od upolitycznionej sprawy czyli poprzez decyzję polityczną zaingerował w proces sądowy! "Ale nikt nam nie udowodni, że białe jest białe a czarne jest czarne!"
Odpowiedzre(2019-06-26 14:05) Zgłoś naruszenie 112
Abolicja indywidualna nie jest ułaskawieniem i z pewnością nie może blokować wniesienia kasacji tam, gdzie jest ona dopuszczalna z mocy prawa. To nie budzi wątpliwości.
Odpowiedzbez urzędniczej łaski(2019-06-26 18:17) Zgłoś naruszenie 37
Ułaskawienie polega na tym, że żaden sędzia prezydentowi łaski nie robi i musi je uznać. Wyrok TK bezbłędny.
Odpowiedz