Kpiarz (2019-06-18 08:04) Zgłoś naruszenie 40

RODO powinno powstrzymać samowolę urzędników. Nie dość że wymyślili obowiązek podswania nr rejestracyjnego, co niezbędne dla wnoszenia opłaty nie jest. To na dodatek powierzają te dane lekką ręką współpracującym podmiotom gospodarczym, jakimi są firmy obsługujące strefy parkowania..... 😁

cargo (2019-06-20 09:34) Zgłoś naruszenie 20

jak nie wiadomo o co chodzi,to na pewno chodzi o kasę, a nie o usprawnienie poboru opłat,parkuję samochód i wykupuje bilet na godzinę ,ale okazuje się że załatwiłem sprawę w 10 minut i odjeżdzam, smiało mogę bilet przekazać drugiemu kierowcy ,w końcu to moja kasa, nienależna miastu bo nie parkuję i oto w tym wszystkim chodzi, o pobieranie opłat nienależnych

Wiola(2019-06-18 09:52) Zgłoś naruszenie 28

Dane osobowe dotyczą OSOBY. A Tablica rejestracyjna informuje, kto jest właścicielem auta, co nie znaczy, że właściciel auta zaparkował w danym miejscu (mógł komuś użyczyć auta). Idąc tokiem rozumowania Pana Michała (zapewne wyborca Trzaskowskiego) należy zlikwidować tablice rejestracyjne aut

• Bolesław Śmiały(2019-06-18 10:42) Zgłoś naruszenie 10

  Tablica rejestracyjna nie informuje kto jest właścicielem auta. Jest to numer przypisany pojazdowi i służący jego identyfikacji. Powiedzieć, że tablica rejestracyjna informuje kto jest właścicielem auta, to tak jak powiedzieć, że nazwisko albo numer PESEL informuje o tym jaki kto ma samochód (logika wyborcy Jakiego?)

• Kpiarz (2019-06-18 10:09) Zgłoś naruszenie 01

  Raczej zlikwidować rządy urzędasów..... 😁

Alek(2019-06-18 08:25) Zgłoś naruszenie 10

Szybko...2 lata.... Wg mnie naruszenia danych osobowych nie ma, bo urzad juz takimi danymi dysponuje przez system CEPIK, natomiast pytanie czy prowadzacy obslkuge powinien takimi danymi dysponowac

Max74(2019-06-20 09:11) Zgłoś naruszenie 00

Temat zastępczy.