statystyki

Zachowanie gwarancji procesowych obwinionego w postępowaniu dyscyplinarnym. Kluczowa jest precyzyjna informacja o początku terminu

autor: Paulina Szewioła11.03.2019, 08:53; Aktualizacja: 11.03.2019, 09:11
WSA nie przekonał także argument, że zdarzenie otwierające bieg terminu do wniesienia odwołania wynika wprost z art. 135f ust. 6 ustawy o Policji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 161) i takich danych nie należy obejmować obowiązkiem informacyjnym.

WSA nie przekonał także argument, że zdarzenie otwierające bieg terminu do wniesienia odwołania wynika wprost z art. 135f ust. 6 ustawy o Policji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 161) i takich danych nie należy obejmować obowiązkiem informacyjnym.źródło: ShutterStock

Sprawa dotyczy policjanta, który został uznany za winnego przewinienia dyscyplinarnego. Od tego orzeczenia złożył odwołanie. Komendant wojewódzki Policji w W. odmówił jednak przyjęcia dokumentu, który, jego zdaniem, został złożony po terminie.

Problem z jego obliczeniem wziął się z tego, że orzeczenie dyscyplinarne zostało doręczone skarżącemu 13 lipca 2018 r., zaś jego pełnomocnikowi 3 dni później.

W takim przypadku, zgodnie z przepisami, termin do złożenia odwołania lub zażalenia liczy się od dnia doręczenia, które nastąpiło wcześniej. W opisywanym przypadku odwołanie zostało wniesione jeden dzień po czasie (obliczonym zgodnie z powyższą regułą).

Policjant jednak nie odpuścił i skierował do sądu skargę na postanowienie komendanta.


Pozostało jeszcze 71% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane