Podważanie uzasadnienia wyroków: Fakty są ważne, ale sposób ich opisania także

autor: Emilia Świętochowska27.12.2018, 07:20; Aktualizacja: 27.12.2018, 12:10
Do tej pory możliwość i podstawy zaskarżenia uzasadnień orzeczeń budziły duże wątpliwości

Do tej pory możliwość i podstawy zaskarżenia uzasadnień orzeczeń budziły duże wątpliwościźródło: ShutterStock

Obrońcy dostaną jednoznaczne wskazówki, w jakich przypadkach mogą podważać uzasadnienia wyroków, jeśli uznają je za krzywdzące dla klienta.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • qwerty177(2018-12-28 11:09) Zgłoś naruszenie 25

    W artykule napisano: "Mogą także pojawić się rozbieżności między motywami podawanymi ustnie po ogłoszeniu wyroku a tym, co później znajdowało się w pisemnym uzasadnieniu." No to raczej oczywiste, że będa rozbieżności, skoro uzasadnienie ustne na sali formułuje sędzia, a uzasadnienie pisemne sporządza asystent. To są przecież dwie różne osoby, więc i uzasadnienia się różnią.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane