Ponowne złożenie sprzeciwu nie zastąpi podpisania pisma

autor: Natalia Ryńska06.12.2018, 07:00; Aktualizacja: 06.12.2018, 08:40
podpis, dokument, biznes, umowa, kontrakt, prawo, urząd

Zdaniem sądu, strona jest zobowiązana do starannego działania polegającego miedzy innymi na posiadaniu minimum jednego egzemplarza wysłanego pisma.źródło: ShutterStock

Spółka powinna dbać o swoje interesy i stosować się do zaleceń sądu w celu uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu upominawczym. Jeśli tego nie zrobi sprzeciw zostanie odrzucony – przypomniał Sąd Okręgowy w Szczecinie.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • jjjjaaaaaaaaaa(2018-12-06 11:27) Zgłoś naruszenie 51

    Przerost formy nad treścią. Obecnie często sprawy prowadzone są przez strony czy pełnomocników w sądach na drugim końcu kraju i oni mają jechać dwa dni (w dwie strony), aby podpis złożyć? Bo ktoś się pomylił i nie podpisał przez przeoczenie? Sąd powinien być dla ludzi i uwzględniać realia. Piszę to jako sędzia

    Odpowiedz
  • xxxx(2018-12-06 11:31) Zgłoś naruszenie 10

    Tylko czekać ruscy czołgami wjadą...

    Odpowiedz
  • wjw(2018-12-06 14:15) Zgłoś naruszenie 11

    Proces formułkowy powraca ze starożytności ?

    Odpowiedz
  • aaa(2018-12-06 14:48) Zgłoś naruszenie 11

    Powiem szczerze, że to jakiś kompletny absurd.... To mam jechać do sądu ileś tam kilometrów, aby złożyć podpis na kartce papieru, zamiast wysłać taką samą, ale podpisaną? Pierwszy raz spotykam się z takim idiotyzmem.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane