110 tys. zł za bezzasadny areszt

autor: Szymon Cydzik27.11.2018, 08:40; Aktualizacja: 27.11.2018, 12:26
SN wskazał, że tymczasowe aresztowanie będzie niewątpliwie niesłuszne, gdy mimo przypisania winy i sprawstwa wobec oskarżonego nie została orzeczona bezwzględna kara pozbawienia wolnośc

SN wskazał, że tymczasowe aresztowanie będzie niewątpliwie niesłuszne, gdy mimo przypisania winy i sprawstwa wobec oskarżonego nie została orzeczona bezwzględna kara pozbawienia wolnoścźródło: ShutterStock

Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał wyrok I instancji przyznający 110 tys. zł odszkodowania za niesłuszne aresztowanie.

Norbert S. spędził w areszcie 3 lata i 11 miesięcy (od kwietnia 2003 r. do lutego 2007 r.), choć sąd I instancji skazał go jedynie na 3 lata i 10 miesięcy pozbawienia wolności (w 2005 r.). Od tego wyroku apelację wniósł tylko obrońca oskarżonego. Obowiązuje wtedy zasada reformationis in peius, co oznacza, że wyrok w II instancji nie może być wyższy niż w I.

Sprawa Norberta S. zakończyła się co do części zarzutów dopiero po wyroku w grudniu 2014 r., kiedy został on skazany na dwa lata pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie trzeba było czekać do stycznia 2018 r., kiedy sąd II instancji orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Łącznie więc mężczyzna spędził w odosobnieniu 47 miesięcy, a powinien jedynie 27 (pół roku ograniczenia wolności liczy się jako 3 miesiące jej pozbawienia).


Pozostało jeszcze 55% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane