Przydrożne drzewa pójdą pod topór. Nadchodzi powtórka z lex Szyszko?

autor: Tomasz Żółciak14.06.2018, 08:12; Aktualizacja: 14.06.2018, 08:29
Doktor inżynier Piotr Tyszko-Chmielowiec, lider programu „Drogi dla Natury”, zgłasza obawy już na wieść o podjętych pracach legislacyjnych

Doktor inżynier Piotr Tyszko-Chmielowiec, lider programu „Drogi dla Natury”, zgłasza obawy już na wieść o podjętych pracach legislacyjnychźródło: ShutterStock

Resort środowiska analizuje już przepisy pod tym kątem. Eksperci obawiają się powtórki z lex Szyszko.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (67)

  • strażak(2018-12-08 12:50) Zgłoś naruszenie 20

    miejsce drzew jest w lesie i w pakach

    Odpowiedz
  • WW(2018-06-24 13:34) Zgłoś naruszenie 00

    PiS Marcin Horała = palant

    Odpowiedz
  • hg(2018-06-24 07:36) Zgłoś naruszenie 00

    Jechaliście w czasie duzego opadu śniegu ? bo ja TAK. Cieszylam sie ze sa drzewa bo wyznaczały droge.

    Odpowiedz
  • nina(2018-06-23 10:10) Zgłoś naruszenie 00

    ale zróbcie taki asfalt żeby nie chlapał samochodów i żeby tiry nie grzęzły w asfalcie bo inaczej wezmę za łeb pomysłodawcę niech mi asfalt z samochodu usunie albo niech się ten ****** zamieni z ludźmi chodzącymi poboczem czy rowerzystami przystają sobie ludzie w cieniu jak gdzieś idą

    Odpowiedz
  • Roman(2018-06-18 01:09) Zgłoś naruszenie 00

    Trzeba taki rząd wypier#olić w kosmos, zanim wytnie drzewa! To nie drzewa wpadają na ludzi - to głupi ludzie wpadają na drzewa! Ot, naturalna selekcja! Jak pojadę rowerem to chcę mieć odrobinę cienia!

    Odpowiedz
  • Ula(2018-06-15 11:14) Zgłoś naruszenie 20

    Pani Gosia napisała o zwierzętach i ptakach. Podzielam jej zdanie. W ubiegłym roku byliśmy na urlopie w małej, podłódzkiej miejscowości. Każdego poranka budziły nas głośne śpiewy ptaków i wciąż powtarzałam; słyszycie jak pięknie śpiewają? Byliśmy zachwyceni, Wróciliśmy do blokowiska i któregoś dnia siedząc na balkonie stwierdziliśmy, że "jakoś" jest dziwnie. Zrozumieliśmy dlaczego. Nie było słychać ani jednego ptaka. Przed blokiem jest bardzo ruchliwa, powiatowa droga. Wcześniej wycięto przy niej drzewa ( nawet kwiaty i krzewy, które posadziła sąsiadka, aby było przyjemniej siedząc na balkonie ). Jest cisza, ponieważ nie ma ptaków. Od roku słychać jeżdżące auta, których nic nie zasłania i nie zagłusza. Robi się wokół miejska pustynia. To nie tak powinno być. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  • najprostsze rozwiązanie ogołocić cały kraj(2018-06-15 10:17) Zgłoś naruszenie 00

    Wystarczy montować bariery i progi zwalniające a nie od razy wycinać drzewa.

    Odpowiedz
  • wieloletni działkowiec (2018-06-15 10:00) Zgłoś naruszenie 10

    "Lex Szyszko" - bardzo sensowna i logiczna ustawa

    Odpowiedz
  • Miki(2018-06-15 09:16) Zgłoś naruszenie 20

    W Niemczech: "Należy dodać, iż drzewa wzdłuż ciągów komunikacyjnych mają duże znaczenie klimatyczne i estetyczne. Otoczenie dróg i ulic stanowi wizytówkę kraju, jego kultury i poziomu cywilizacyjnego. W związku z tym wartość drzew przy ulicach i drogach systematycznie wzrasta. Np. przeciętne drzewo uliczne w Berlinie zostało oszacowane na kwotę 15 000 DM (obecnie ok. 7 500 EURO), a wszystkie drzewa uliczne w tym mieście na kwotę około 6 md DM (wg danych z 1994 roku) (Balder, 1997)."

    Odpowiedz
  • Miki(2018-06-15 09:14) Zgłoś naruszenie 10

    "W związku z problemem drzew przy drogach, zostało opracowane w Niemczech Studium Dyrektora Policji, w którym stwierdzono, iż zieleń przydrożna stanowi element zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zieleń przydrożna, w rozumieniu wymienionych ustaleń policyjnych, obejmuje drzewa i krzewy znajdujące się w obszarach tzw. „ruchu drogowego” i stanowi czynnik pozytywnego oddziaływania psychologicznego, które zwiększa bezpieczeństwo kierowców. "

    Odpowiedz
  • Ajr(2018-06-15 02:12) Zgłoś naruszenie 20

    W Niemczech drzewa od kierowców (lub jak kto woli odwrotnie: kierowców od drzew) oddziela się barierkami ochronnymi.

    Odpowiedz
  • GOSIA(2018-06-14 21:40) Zgłoś naruszenie 186

    ZWIERZĘTA JUŻ NIE MAJĄ GDZIE SIĘ PODZIAĆ I PTAKI KTÓRE WŁAŚNIE NA DRZEWACH PRZY DROGACH MAJĄ SWOJE GNIAZDA , POWIETRZA CORAZ MNIEJ CHCEMY DOPROWADZIĆ DO ZAGŁADY DRZEWA TRZEBA REGULOWAĆ PODCINAĆ A NIE WYCINAĆ, ZGROZA I ZAGŁADA

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Alf(2018-06-14 20:57) Zgłoś naruszenie 01

    Mało zarobili na drzewach z puszczy? To teraz biorą się za drzewa przy drogach. Niech ktoś wreszcie przyjrzy się temu, bo śmierdzi mi tu grubą kasą. Pisowcy to ludzie bez empatii do środowiska. Pogonić wreszcie tych szkodników, bo jutro obudzimy się w betonowej pustyni bez roślin i zwierząt. To wam pasuje bezmyślni wyborcy tej szarańczy?

    Odpowiedz
  • Grześ(2018-06-14 20:24) Zgłoś naruszenie 10

    Jestem zdecydowanie za wyciną. Często jeżdżę 8 do Wrocka . Droga bardzo wąska , kręta , obsadzona tak gęsto drzewami że w razie ,, w,, pozostaje tylko czołowe zderzenie . Na pewnych odcinkach doszło do tragicznych wypadków gdzie kierowca chcąc uniknąć czołowego zderzenia próbował woasiwać się między drzewa . Niestety niemal wszystkie wypadki skończyły się tragicznie. W jednym spłonęły 4 osoby . Poza tym przydrożne rowy są zdecydowanie za głębokie . Często powyżej metra . Więc ludzie będą nadal ginąć ale w rowach . Trasa jest tak uczęszczana że jazda powyżej 90km/h to rzadkość. A mimo tego dochodzi do tragicznych wyoadków . Są miejsca gdzie nie ma drzewa bez śladów tragedii. Dlatego jestem za. Na zachodzie nie ma drzew przy drogach poza obzzarem zabudowanym .

    Odpowiedz
  • mam pole do sprzedania(2018-06-14 16:35) Zgłoś naruszenie 12

    oczywiście, ze za blisko jezdni rosną, w wuj mamy pola i można sadzić, sama sprzedam za porządną cenę, niech sobie rząd tj. pisowce sadzą drzewa.

    Odpowiedz
  • Zenek(2018-06-14 16:24) Zgłoś naruszenie 238

    1.Drzewa zacieniają jezdnię czyli obniżają temperaturę asfaltu chroniąc nawierzchnię przed niszczeniem w czasie upałów. (zaoszcędzona spora kasa dla gmin/ powiatów) 2. Drzewa - szczególnie liściaste bardzo skutecznie zanieczyszczenia pyłowe z powietrza - takie zanieczyszczenia są w bardzo dużej mierze generowane przez samochody ( cząsteczli sadzy z diesów , scierane opony i nawierzchnia, scierane klocki hamulcowe itp. 3. Drzewa bardzo skutecznie pochłaniają hałas. 4. Drzewa przyczyniają się dość skutecznie do eliminacji z dróg (i z puli genetycznej) "kierowców BMW z fantazją" do jazdy z nadmierną prędkością (z czym polskie państwo nie potrafi sobie poradzić). (Jeżeli taki kierowca w szkole podstawowej na lekcji fizyki nie nauczył się wyliczać ile energii pochłonie mózg kierowcy w przypadku nagłego spotkania z drzewem to taki mózg zasługuje na douczanie praktyczne z bezpośrednim kontaktem z drzewem).

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Bardzo Bardzo dobrze(2018-06-14 15:40) Zgłoś naruszenie 1312

    W Czorsztynie jeden matoł taki kiedyś polozył sie pod gasiennice aby nie budować zapory bo Mu przyrode niszczyła a teraz dziesięciu kladlo by się aby jej nie burzyć.. Wielu z was protestujących to zwykle przygłupy.

    Odpowiedz
  • echo(2018-06-14 14:33) Zgłoś naruszenie 303

    A jak nie będzie drzew, to postawimy ekrany dźwiękochłonne? Drzewa są potrzebne, zwłaszcza zimą na nieodśnieżonych drogach, bo wyznaczają mniej więcej granice drogi. Zapobiegają nawiewaniu śniegu na drogę z pól (nie trzeba stawiać płotków przeciwśnieżnych). Dają cień rowerzystom - bo co do zasady są to drogi o mniejszym natężeniu ruchu. A pomyślmy o drogach w miastach. Drzewa zabierają potencjalne miejsce na parking, ale ja nie chcę żyć w betonowej pustyni. Nie wycinajcie drzew przy drogach, a jeśli wycinacie sadźcie w pobliżu inne

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Prawnik(2018-06-14 14:11) Zgłoś naruszenie 285

    TO SKOK NA KASĘ Z DREWNA. Jeden dąb albo jesion to 10,000 złotych lub więcej. Nieważne, czy drzewo rosło w lesie czy przy drodze. Wystarczy dodać przepis, że dochody ze sprzedaży drewna z powodu bezpieczeństwa płyną do Skarbu Państwa i drzewa przestaną przeszkadzać. W Niemczech jest pełno alei przydrożnych i mniej wypadków.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • jura(2018-06-14 14:07) Zgłoś naruszenie 85

    Dzięki temu spadnie zapotrzebowanie na trumny a tym samym na tarcicę.To ocali wiele drzew.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane