Ziobro i Rafalska: Egzekucja alimentów wzrosła do 26 proc.

autor: Michalina Topolewska19.12.2017, 07:16; Aktualizacja: 19.12.2017, 08:08
Obecnie przepisy przewidują, że każdej osobie, która zalega z alimentami na kwotę równą lub przekraczającą trzymiesięczne zobowiązania, grozi kara od grzywny do roku więzienia

Obecnie przepisy przewidują, że każdej osobie, która zalega z alimentami na kwotę równą lub przekraczającą trzymiesięczne zobowiązania, grozi kara od grzywny do roku więzieniaźródło: ShutterStock

 Zmiana sposobu ścigania rodziców za przestępstwo niealimentacji spowodowała, że udaje się odzyskiwać więcej pieniędzy od niepłacących na dzieci.

O pozytywnych skutkach obowiązującej od 31 maja br. nowelizacji przepisów kodeksu karnego pisaliśmy na łamach DGP w ubiegłym miesiącu, a dziś mówili o jej efektach na wspólnej konferencji prasowej Elżbieta Rafalska, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, oraz Zbigniew Ziobro, szef resortu sprawiedliwości. Obecnie przepisy przewidują, że każdej osobie, która zalega z alimentami na kwotę równą lub przekraczającą trzymiesięczne zobowiązania, grozi kara od grzywny do roku więzienia. Jednocześnie, zanim te sankcje zostaną zastosowane, dłużnicy mają 30 dni na uregulowanie swoich zaległości.

– Ta nowelizacja okazała się mechanizmem skutecznej presji na dłużników alimentacyjnych – wskazywał Zbigniew Ziobro.


Pozostało 52% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • ABC(2017-12-19 15:50) Zgłoś naruszenie 50

    Co za durnowaty tytuł artykułu "Bat Ziobry .....". Ustawa powinna być napisana od nowa do dzisiejszych realiów. A co to twórcy ustawy nie wiedzą, że po zmianie ustroju dzięki reformom Balcerowicza, Lewandowskiego, Bochniarz, Suchockiej i ii pozbawiono ludzi środków do normalnego funkcjonowania. Takiego bezrobocia dawno nie było. Gdzie Ci ludzie mieli pracować na swoje utrzymanie a jak już ktoś pracował to za niskie wynagrodzenie lub na "śmieciówkach". Państwo polskie samo sobie naprodukowało bezdomnych, bezrobotnych i są takie rodziny, gdzie bieda jest już chyba dziedziczna. Na utrzymanie dzieci powinna pracować ich matka i ojciec bez względu czy są rodziną czy po rozwodzie. Niektóre matki celowo unikają pracy ale maja wysokie wymagania. Mam znajomą, która nie pracuje i napisała pozew o rozwód a w nim swoje potrzeby - wczasy latem i zimą, na kosmetyczkę, na fryzjera, na fitness, na życie, na odzież, na dzieci, na wszystkie opłaty a sama siedzi w domu i na obiad pizza, frytki itp. Sąd a szczególnie ławniczki przywaliły takie alimenty, że głowa boli a jak ojciec dzieci straci pracę lub zachoruje to wszyscy będą bezdomnymi bo mają kredyt frankowy i inne zobowiązania. Ciekawe,kto wtedy będzie ponosił koszty społeczne utrzymania tych dzieci i dorosłych. Matki również powinny pracować na utrzymanie swoich dzieci a nie mieć tylko wymagania od ojca tych dzieci i utrudniać z nim kontakty. Ciekawe skąd dłużnik ma w ciągu 30 dni wziąć pieniądze na zaległości. Są różne z przyczyny utraty pracy np. choroba ( podczas długotrwałej choroby pracodawcy też zwalniają a sądy przyklepują), zwolnienia, redukcja etatów a nową prace za nie wiadomo jakie pieniądze szuka się dłużej niż 30 dni. Fajnie się komuś siedzi za biurkiem i teoretyzuje. Najpierw trzeba poznać realia a potem pisać ustawy.

    Odpowiedz
  • BAT(2017-12-19 21:37) Zgłoś naruszenie 20

    BAT to ma treser zwierząt w cyrku, a prawnicy to niech najpierw napiszą ustawę dotyczącą alimentów dostosowaną do aktualnych realiów. Kiedyś BAT to miał również ekonom nadzorujący pracę niewolników na plantacji bawełny.

    Odpowiedz
  • Adam Falkowski(2017-12-19 09:19) Zgłoś naruszenie 00

    A mateuszek jak nieplacil tak nieplaci

    Odpowiedz
  • alimenciarz(2017-12-19 11:16) Zgłoś naruszenie 00

    to dlatego że płacą je sobie z 500+ ci co żyją na kocią łapę. wszystko trafia do jednego wora

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane