statystyki

Rozprawę ponoć odwołano. Kto musi monitorować terminy posiedzeń?

autor: Ewa Maria Radlińska14.11.2017, 13:25; Aktualizacja: 14.11.2017, 13:55
Pełnomocnik jest zobowiązany do szczególnej staranności i dbałości o sprawy strony, którą reprezentuje

Pełnomocnik jest zobowiązany do szczególnej staranności i dbałości o sprawy strony, którą reprezentujeźródło: ShutterStock

Monitorowanie terminów posiedzeń jest wyłączną domeną adwokata czy radcy prawnego prowadzącego daną kancelarię, a uchybienia obciążają stronę reprezentowaną przez tego pełnomocnika.

Stan faktyczny

W piśmie z 8 lutego 2017 r. pełnomocnik pozwanego w sprawie o zapłatę wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd rejonowy oddalił ten wniosek, wskazując, że z uwagi na to, że żadna ze stron nie zaskarżyła wyroku z 14 listopada 2016 r., uprawomocnił się on 6 grudnia 2016 r. Pełnomocnik uzasadniał swój wniosek tym, że został poinformowany o odwołaniu terminu rozprawy przez osobę podającą się za pracownika sądu. Sąd uznał to twierdzenie pełnomocnika za gołosłowne. O ile taka sytuacja miałaby w ogóle miejsce, to po pierwsze, pełnomocnik powinien sprecyzować, które z posiedzeń zostało odwołane (były trzy), a po drugie, znałby nazwisko osoby, która ewentualnie udzieliła takiej informacji telefonicznie lub mógłby je z łatwością ustalić nawet w trakcie przygotowywania wniosku o przywrócenie terminu. Po trzecie wreszcie, gdyby dbał należycie o interesy swojego klienta, to powinien był zweryfikować informację o rzekomym odwołaniu terminu – uznał sąd. Ogólnikowe twierdzenia świadczyły zaś o tym, że był to tylko pretekst do wystąpienia o przywrócenie terminu. Sąd I instancji podkreślił, że w tej sprawie żadne posiedzenie nie zostało odwołane i w związku z tym pełnomocnik pozwanego nie mógł być o takim fakcie powiadomiony przez sekretarza sądowego. Wobec tego zaś, że wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został złożony po terminie, na podstawie art. 328 k.p.c. podlegał odrzuceniu.


Pozostało 74% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane