Gutowski: Zarzuty dla mec. Grzegorza M. są wizerunkowo katastrofalne dla całej adwokatury

autor: Małgorzata Kryszkiewicz26.10.2017, 07:24; Aktualizacja: 26.10.2017, 14:51
- Zasadniczym problemem jest to, że – jak wynika z doniesień medialnych – postawiono zarzuty korupcji i oszustwa na szkodę spadkobierców - wyjaśnia rozmówca.

- Zasadniczym problemem jest to, że – jak wynika z doniesień medialnych – postawiono zarzuty korupcji i oszustwa na szkodę spadkobierców - wyjaśnia rozmówca.źródło: Materiały Prasowe

- Nie wierzę w skuteczność pozytywnych akcji PR-owych. One po prostu nie będą wyglądały wiarygodnie - ocenia  prof. Maciej Gutowski, członek Naczelnej Rady Adwokackiej, dziekan poznańskiej Okręgowej Rady Adwokackiej

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (12)

  • Nipper(2018-10-03 12:48) Zgłoś naruszenie 00

    Z tym że mec. Grzegorz M. był trzymany w areszcie przez rok tylko dlatego że odkupił roszczenia. Prokuratura nie przedstawiła ANI JEDNEGO DOWODU WINY poza zeznaniem mec. N, który ratując własny tyłek oskarża wszystkich wokół i stara sie o małego świadka koronnego. Sąd co ciekawsze ustalił kaucję dla M. 2 razy wyższą niż dla N. tylko dlatego że po prostu mec. Grzegorz M. nie miał kogo wsypać bo żadnego układu nie było. Co więcej. Prokuraturra dokonała przeszukań szukając tych zagubionych milionów łapówki i w domu i na kontach M. i w biurze jego kancelarii (dwukrotnie) ale ... nic nie znalazła , bo nie można znaleźć czegoś co nie istnieje. P OLITYKA drodzy państwo niszczy człowiekowi dorobek życia. Wszystko by ciemny lud miał igrzyska.

    Odpowiedz
  • Nipper(2018-10-03 12:48) Zgłoś naruszenie 10

    Z tym że mec. Grzegorz M. był trzymany w areszcie przez rok tylko dlatego że odkupił roszczenia. Prokuratura nie przedstawiła ANI JEDNEGO DOWODU WINY poza zeznaniem mec. N, który ratując własny tyłek oskarża wszystkich wokół i stara sie o małego świadka koronnego. Sąd co ciekawsze ustalił kaucję dla M. 2 razy wyższą niż dla N. tylko dlatego że po prostu mec. Grzegorz M. nie miał kogo wsypać bo żadnego układu nie było. Co więcej. Prokuraturra dokonała przeszukań szukając tych zagubionych milionów łapówki i w domu i na kontach M. i w biurze jego kancelarii (dwukrotnie) ale ... nic nie znalazła , bo nie można znaleźć czegoś co nie istnieje. POLITYKA drodzy państwo niszczy człowiekowi dorobek życia. Wszystko by ciemny lud miał igrzyska.

    Odpowiedz
  • Alia(2017-10-27 12:22) Zgłoś naruszenie 36

    Kolejny dowód na to, że urojone cechy jakiegoś zawodu to czysta mitologia. Gdzie teraz jest ta szczególna misja, zaufanie publiczne czy rękojmia? Wszystko to puste hasła mające mamić prosty plebs, żeby zaakceptował monopol zawodowy i nie domagał się uczciwej konkurencji w usługach prawniczych. Tak długo, jak długo nie zrobi się porządku z tymi przywilejami w kraju się nie poprawi. Z kodeksów etycznych to sobie można co najwyże papier toaletowy zrobić. Jeśli coś nie jest regulowane prawem i egzekwowane przez niezawisłe sądy tylko przez towarzystwa wzajemnej adoracji, to efekty będą zawsze przewidywalne.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • AA(2017-10-27 07:26) Zgłoś naruszenie 21

    Spokojnie Towarzysze! Już kilka osób siedzi, kilka kolejnych nie rozstaje się ze szczoteczką do zębów, to kwestia czasu kiedy zacznie się wyścig po "małą koronkę", wtedy pospadają aureole

    Odpowiedz
  • Pan Murzyński - Filipiński(2017-10-27 01:42) Zgłoś naruszenie 62

    Streszczenie: Generalnie nie jest najlepiej, ale jest dobrze i nie trzeba niczego zmieniać. Obywatele powinni przyznać niedługo rację tym którzy rację i tak mają. O innych sprawach będzie można wypowiadać się w bliżej nieokreślonej przyszłości

    Odpowiedz
  • swój broni swego(2017-10-26 16:29) Zgłoś naruszenie 98

    swój broni swego

    Odpowiedz
  • Mecenas(2017-10-26 15:41) Zgłoś naruszenie 154

    ale w sprawach politycznych, gdy była przeprowadzana dekomunizacja TK, to adwokaciki produkowali oświadczenie za oświadczeniem....

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • zawód zaufania publicznego(2017-10-26 13:48) Zgłoś naruszenie 1013

    Po raz kolejny przykład zawodowego "zaufania publicznego"? :)))) Ciekawe kiedy wreszcie ktoś się ocknie, że pełnomocnik strony stoi zazwyczaj w opozycji procesowej do społeczeństwa reprezentowanego przez sędziów i prokuratorów, więc przymiot zaufania publicznego tu nie zachodzi.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane