Resort sprawiedliwości podwyższa opłaty sądowe w sprawach cywilnych

autor: Małgorzata Kryszkiewicz16.10.2017, 07:37; Aktualizacja: 16.10.2017, 09:21
69,61 proc. pensji minimalnej stanowi w Polsce opłata sądowa w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu wynosi 6 tys. euro

69,61 proc. pensji minimalnej stanowi w Polsce opłata sądowa w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu wynosi 6 tys. euroźródło: ShutterStock

Już dziś mamy jedne z najwyższych opłat sądowych w krajach Unii Europejskiej. Mimo to resort sprawiedliwości planuje ich podwyżkę.

Z 30 do 100 zł wzrośnie minimalna opłata sądowa, trzeba będzie płacić za wniosek o doręczenie uzasadnienia orzeczenia, mniej będzie opłat stałych. To najważniejsze zmiany, jakie zamierza wprowadzić w systemie kosztów sądowych w sprawach cywilnych resort sprawiedliwości. Zdaniem profesjonalnych pełnomocników spowodują one, że występująca już obecnie bariera w dostępie do wymiaru sprawiedliwości jeszcze wzrośnie.

Jak zapewniają pomysłodawcy, zmiany są konieczne, bo obecny system „nie spełnia zakładanych celów motywacyjnych i fiskalnych”. Tyle, że plany resortu sprawiedliwości przedstawione w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów stoją w sprzeczności z postulatami zgłaszanymi od dłuższego czasu przez środowisko prawnicze. Problem zbyt wysokich opłat sądowych był podnoszony m.in. podczas majowego Kongresu Prawników Polskich. Wówczas zapadła decyzja o powołaniu społecznej komisji kodyfikacyjnej, której pierwszą z inicjatyw miało być podjęcie działań zmierzających do zmiany tego stanu rzeczy.

– Wysokość opłat sądowych jest bardzo ważnym czynnikiem wpływającym na dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Tymczasem z naszych badań wynika, że już w chwili obecnej mamy jedne z najwyższych stawek w Europie – zauważa Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.


Pozostało jeszcze 65% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (36)

  • Mecenas(2017-10-16 10:13) Zgłoś naruszenie 4110

    Co ??? To tak się załatwi sprawę przewlekłości. Po prostu blokując obywatelom dostęp do Sądu. Codziennie spotykam ludzi, których na dochodzenia swoich praw po prostu nie stać.... Żenada

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Karol (2017-10-16 09:48) Zgłoś naruszenie 3217

    Opłata za uzasadnienie - uzasadnienie to podstawowy obowiązek sądu. To nie może być płatne niezależnie czy nazwiemy to opłatą za samo uzasadnienie czy za jego doręczenie (zmiana nazwy nie ukryje celu opłaty)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • aprobator(2017-10-16 09:22) Zgłoś naruszenie 2817

    szanuję panią redaktor, ale muszą powiedzieć, że polski system opłat sądowych wręcz sprzyja patologiom a zwłaszcza jest wodą na młyn dla różnego typu pieniaczy, więc jestem jak najbardziej za zmianami w ustawie o kosztach sądowych, zwłaszcza że teraz różnego rodzaju podmioty profesjonalne (kancelarie odszkodowawcze, fundusze sek.) mają za darmową fachowe pisemne opinie pochodzące od sądu

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • zs(2017-10-16 08:48) Zgłoś naruszenie 112

    Panie V-ce P,jak mają się tu ułatwienia dla gospodarki >firm. Chyba, że ktoś prowadzi bank .Dziś rano w radio jeden z banków zachęcał do brania kredytów za stawkę ok.9,7% jako promocję. Banki ludowi i firmom dają przy lokacie terminowej rocznej np.1,2-,1,4 %- minus podatek 20% Belki nie zdjęty ,miał być tylko 2 lata. Gdzie tu zysk biznesowy , niech Rząd i p.Vce P wytłumaczy nam ,kto na kim zarabia i do kogo dokłada się do marmurów i miln. pensji , premii .Czy jest tu zmowa banków,to gdzie jest UOKiK ?. Ujawniamy te ułatwienia i zyski ,które "niby mogą osiągać firmy osoby " > szczególnie małe !.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane