statystyki

Sędziowie NSA podzielą los kolegów z SN

autor: Małgorzata Kryszkiewicz09.10.2017, 07:37; Aktualizacja: 09.10.2017, 08:22
Wszystko wskazuje na to, że regulacja ta obejmie również obecnego prezesa NSA. Profesor Marek Zirk-Sadowski w tym roku ukończył bowiem 65. rok życia.

Wszystko wskazuje na to, że regulacja ta obejmie również obecnego prezesa NSA. Profesor Marek Zirk-Sadowski w tym roku ukończył bowiem 65. rok życia.źródło: ShutterStock

Na skutek prezydenckiego projektu stanowisko straci nie tylko prof. Małgorzata Gersdorf, ale także Marek Zirk-Sadowski, obecny prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zaproponowane przez głowę państwa zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym spowodują, że w wieku 65 lat w stan spoczynku odejdą nie tylko sędziowie tego sądu, ale także ich koledzy z Naczelnego Sądu Administracyjnego. Taką tezę w opinii na temat prezydenckiego projektu zmian w ustawie o SN stawia Sąd Najwyższy.

Skąd ten wniosek? Ano stąd, że zgodnie z prawem o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1066 ze zm.; dalej p.s.a.) w sprawach nieuregulowanych w tym akcie „do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz do sędziów, urzędników i pracowników tego Sądu, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące Sądu Najwyższego.” Jak więc zauważono w opinii: „albo należy spodziewać się projektu zmiany p.u.s.a., albo też trzeba stwierdzić, że sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego przejdą w stan spoczynku po ukończeniu 65. roku życia w takim samym terminie i w takim samym trybie, jak sędziowie Sądu Najwyższego”.

Co istotne, wszystko wskazuje na to, że regulacja ta obejmie również obecnego prezesa NSA. Profesor Marek Zirk-Sadowski w tym roku ukończył bowiem 65. rok życia.


Pozostało 72% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (18)

  • To jedna i ta sama zdemoralizowana Kasta(2017-10-09 13:51) Zgłoś naruszenie 2418

    To wszystko jedna i ta sama granda nierobów sądowych. Powszechni Sędziowie liniowi pracują be szans na awans, a reszta Kasty to obiboki. Ilość sędziów w Polsce prawie dwa razy większa niż np we Frarncji.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Takie są fakty(2017-10-09 15:02) Zgłoś naruszenie 2314

    Ile kosztuje utrzymanie 10 tyś sędziów w Polsce , gdy w dwa razy większej Francji jest ich dwa razy mniej -5 tyś. Czyli spokojnie można ich o 5 tyś okroić w Polsce. Z tego punktu widzenia bronić się będą rękami i nogami, ale ktoś na te zbędne 5 tyś obiboków płaci - Naród, a co w zamian otrzymuje -korupcję i wieczne procesy.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • alex(2017-10-09 08:41) Zgłoś naruszenie 2215

    Bardzo dobrze, przynajmniej tyle

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Tyle w skrocie o SN(2017-10-09 15:15) Zgłoś naruszenie 2113

    Chcieli zastępować TK i udowadniać , że to nie suweren (większość wyborcza) jest najwyższą władzą w Polsce - wbrew Konstytucji RP zresztą. Za te herezje Prezes SN musi polecieć.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • fakty(2017-10-09 13:30) Zgłoś naruszenie 1818

    Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UBeków, bo to jeszcze gorsza zaraza - dlaczego ? Wyjaśniam niekumatym: sądy razem z prokuraturą "nadzorowali" pracę ubeków, czyli UBecy byli tylko wykonawcami woli STALINOWSKICH sądów. Sądy mamy STALINOWSKIE, bo powołał je w 1944r pośrednio stalin (po ogłoszeniu manifestu PKWN zatwierdzonego osobiście), a bezpośrednio na jego rozkaz NKWD-ziści z ludzi swoich z NKWD lub pewnych komunistów. Ci tzw. młodzi to ich pociotkowie lub wychowankowie w duchu komunistyczno-stalinowskim, Do dnia dzisiejszego nikt tego stalinowskiego reliktu nie zreformował. ....a społeczeństwo słono im za to płaci.

    Odpowiedz
  • miralwica(2017-10-09 11:11) Zgłoś naruszenie 1613

    SĘDZIOWIE SN JAK NAJBARDZIEJ ZASŁUŻYLI SOBIE NA TEN CZARNY PIIJAR- odrzucając złożone wielokrotnie KASACJE w ważnych sprawach - obawiali się zająć stanowisko

    Odpowiedz
  • Gość(2017-10-09 09:51) Zgłoś naruszenie 914

    Postępowania kasacyjne w SN trwają krótko, w NSA znacznie dłużej. Dlaczego zatem zmiany nie zaczną się od NSA? Po co zmieniać cokolwiek w SN, skoro pracuje bardzo szybko.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • jojek(2017-10-09 17:16) Zgłoś naruszenie 87

    Przepraszam, no i co z tego? Ludzie, ja bym chetnie poszedl na emeryture za takie pieniadze, pojezdzil po swiecie, poczytal ksiazki. Problem w tym, ze niektorych sedziow nie obchodza wcale pieniadze czy podroze, tylko wladza jaka maja i to jest dowod na obecne upolitycznienie sadow.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Greguła(2017-10-10 07:58) Zgłoś naruszenie 11

    A przecież miało być 60 dla kobiet, 65 dla mężczyzn...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane