Paweł Mucha: Sędzia, który orzeka z pobudek politycznych, nie powinien być sędzią

autor: Grzegorz Osiecki05.10.2017, 07:39; Aktualizacja: 05.10.2017, 09:40
Prezydent, zgodnie ze swoimi zapowiedziami, przedłożył projekty, które są reformą proobywatelską, o czym świadczą rozwiązania zawarte w projekcie o Sądzie Najwyższym - zapewnia rozmówca.

Prezydent, zgodnie ze swoimi zapowiedziami, przedłożył projekty, które są reformą proobywatelską, o czym świadczą rozwiązania zawarte w projekcie o Sądzie Najwyższym - zapewnia rozmówca.źródło: ShutterStock

Paweł Mucha, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta RP wskazuje, że instytucja skargi nadzwyczajnej nie byłaby potrzebna, gdyby nie uchybienia wymiaru sprawiedliwości, do których nigdy i nigdzie nie powinno dojść.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (8)

  • Malcolm(2017-10-05 11:01) Zgłoś naruszenie 222

    wróćmy zatem do socrealizmu ze wszystkim co tam funkcjonowało, centralnym sterowaniem, ławnikami, rewizją nadzwyczajną itp. tylko po co z tamtego ustroju wychodziliśmy? jeszcze ktoś pamięta? może dlatego, że przyjęte tam rozwiązania nie funkcjonowały? może któryś z młodych wyznawców "nowoczesnych i nowatorskich" poglądów Prezydenta by sprawdził jakie były skutki np. zatrudniania ławników w sądach powszechnych...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • fakty(2017-10-05 10:36) Zgłoś naruszenie 1035

    Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UBeków, bo to jeszcze gorsza zaraza - dlaczego ? Wyjaśniam niekumatym: sądy razem z prokuraturą "nadzorowali" pracę ubeków, czyli UBecy byli tylko wykonawcami woli STALINOWSKICH sądów. Sądy mamy STALINOWSKIE, bo powołał je w 1944r pośrednio stalin (po ogłoszeniu manifestu PKWN zatwierdzonego osobiście), a bezpośrednio na jego rozkaz NKWD-ziści z ludzi swoich z NKWD lub pewnych komunistów. Ci tzw. młodzi to ich pociotkowie lub wychowankowie w duchu komunistyczno-stalinowskim, Do dnia dzisiejszego nikt tego stalinowskiego reliktu nie zreformował. ....a społeczeństwo słono im za to płaci.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • skarga z błędami(2017-10-05 08:12) Zgłoś naruszenie 153

    Skarga nadzwyczajna wzuszająca orzeczenia sprzed jej wprowadzenia naruszy zasady państwa prawnego i konwencje - MPPOiP, KPP UE, bo ostateczne orzeczenia państwo ma chronić. Jeżeli zaś jego sądy wyrządziły szkody, to państwo ma je naprawić. Ponadto RPO i Prok. Gen. już obecnie nie są w stanie wnieść kasacji we wszystkich sprawach, w których powinny, bo wpływ podań jest ogromny, a ich możliwości kadrowe ograniczone. Dlaczego też I Prezes SN ma nie mieć możliwości wniesienia skargi? Dlaczego nie powierzyć skarg adwokatom i radcom, przecież to ich zawód?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane