Zasady wyboru sędziów do KRS: Posłowie czekają na wyrok Trybunału Konstytucyjnego

autor: Małgorzata Kryszkiewicz20.06.2017, 07:28; Aktualizacja: 20.06.2017, 08:42
Chodzi o wniosek, w którym zaskarżono obecne regulacje dotyczące wyłaniania spośród sędziów członków KRS

Chodzi o wniosek, w którym zaskarżono obecne regulacje dotyczące wyłaniania spośród sędziów członków KRSźródło: ShutterStock

Dziś TK wypowie się o zasadach wyboru sędziów do KRS. Jego wyrok znajdzie odbicie w dwóch najważniejszych projektach dotyczących sądownictwa.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (11)

  • Sami swoi(2017-06-20 09:10) Zgłoś naruszenie 163

    Nie po to PIS zdemolował TK, a prezydent nocą zaprzysięgał dublerów, żeby mu teraz taki Trybunał uznawał coś za niezgodne z konstytucją... Przecież o to PISowi chodziło!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • WolfHeart(2017-06-20 09:37) Zgłoś naruszenie 83

    No, ciekawe, co "Przyłębska i Partnerzy - Orzeczenie na Życzenie GmbH" zmontuje.

    Odpowiedz
  • Sa tez Sędziowie którzy POwinni juz mieć wyrok.(2017-06-20 11:00) Zgłoś naruszenie 45

    ................10 przykładów w jednej tylko Ustawie POmostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść w tych warunkach zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy (ur przed 1958r) na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • POLSKO ... w czym żeś TY ... i komu zawinila ?(2017-06-20 11:50) Zgłoś naruszenie 71

    Jakie będzie orzeczenie ... WIERNYCH ale MIERNYCH z TK PIS ... wie już od dawna nawet kot Kaczyńskiego. No cóż ... nawet do BEZPRAWIA chcą sobie zapewnić "prawo". W DŻUNGLI BEZPRAWIA PIS może jedynie rozkwitać ... PRAWO DŻUNGLI.

    Odpowiedz
  • emeryt(2017-06-20 12:02) Zgłoś naruszenie 32

    Jestem emerytem okradzionym przez PO , która uchwaliła że trzeba zabrać jednym emerytom aby dać podwyżki innym . Takie machloje zatwierdził ówczesny TK. Uzasadnienie czytane przez pana Rzeplińskiego było takie że zrobiło mi się zwyczajnie żal tego faceta . Wynika z tego wniosek że to nasze prawo jest tak elastyczne że zawsze da się dopasować do konkretnej potrzeby . Skoro jednak teraz rządzi PiS to byłoby dobrze aby faktycznie obowiązywało prawo i sprawiedliwość .

    Odpowiedz
  • Luk(2017-06-20 12:56) Zgłoś naruszenie 00

    Ojejku, ależ zaskoczenie! TK wykonał polecenie nadesłane z gabinetu Naczelnika Państwa.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane