"Trzeba przyjąć takie rozwiązanie, które uniemożliwi aktualnej większości rządzącej, jaka by nie była, manipulowanie przy wyborach sędziów i zapewni ponadpartyjny kompromis w tych sprawach, a kandydatów na sędziów pozwoli zgłaszać przedstawicielom środowisk prawniczych" - mówiła sędzia, odnosząc się do planów reformy systemu sprawiedliwości.
Zdaniem prezes, "sady nie mogą być zależne od ministra sprawiedliwości(..) tradycje demokratyczne są u nas zbyt słabe aby pozwolić na bliskie powiązanie sadów z władzą wykonawczą". "Powinien istnieć zewnętrzny nadzór administracyjny, zagwarantowany przez dobrą Krajową Radę Sądownictwa albo przez I prezesa Sądu Najwyższego" - podkreśliła Gersdorf.
"Sądownictwo musi mieć autonomiczny budżet, którego dysponentem nie będzie członek Rady Ministrów (...). Prokurator generalny musi być organem niezależnym od rządu, ale z dużymi kompetencjami, za które będzie ponosił odpowiedzialność" - wyliczała I prezes SN.
Według Gersdorf, rola sędziego powinna polegać na budowie państwa, budowaniu kultury państwa prawnego. "Powinno się wychodzić do ludzi i przekonywać, że my jesteśmy ludźmi, jak każdy inny, a nie jakąś mafią. Nie trzeba wielkich działań, wystarczy by każdy z nas zrobił coś zupełnie drobnego: wyszedł z inicjatywą spotkania w szkole, poprowadził sprawę pro bono, podpisał apel o przestrzeganie konstytucji, zainteresował się poważnym naruszeniem prawa przez gminy" - mówiła.
Kariera Nikodema Dyzmy(2017-05-20 14:06) Zgłoś naruszenie 278
--Chcemy powrotu do dawnych układów i koryta, chcemy kolacji u Sowy, chcemy załatwiać lewe interesy i dawać/brać w łapę, chcemy spokoju w robieniu prywatnych interesów za państwowe pieniądze
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzWarchoł(2017-05-22 09:30) Zgłoś naruszenie 10
Ośmiorniczki u Sowy ile kosztowały? A ile kosztuje zakup bez przetargu samolotów z Boeinga? Ile kosztuje pokrywanie strat upadłych SKOK-ów? Ile kosztuje wstrzymanie inwestycji np. sektora zdrowia w zeszłym roku? Koryto"? Teraz nastał nowy wymiar.
dziadek(2017-05-20 14:09) Zgłoś naruszenie 246
nie tylko rządzący ale i sędziowie MUSZĄ pamiętać że "Honores mutant mores" = godności zmieniają człowieka. Przykre jest to że zmiany w zdecydowanej większości idą na gorsze.
Odpowiedzwindykator(2017-05-20 14:08) Zgłoś naruszenie 235
Pani Małgorzato tu potrzebna jest lustracja , tylko nie polityczna czy z motywów zemsty.. ale merytoryczna. -Metoda jest prosta. Każdy sędzia czy prokurator prowadzi wiele spraw. Wystarczy je przeglądnąć by wykryć kto miał wiele spraw ewidentnie "ustawianych". Prokuratorzy powinni odpowiadać za sprawy przegrane a sędziowie za sprawy przegrane w wyższej instancji.. Prokuratorzy i sędziowie powinni odpowiadać za skandaliczne decyzje (umorzenia, domaganie się wysokich kara za drobne przewinienia, skrajnie niesprawiedliwe wyroki, sprawy przedawnione itd..
Odpowiedzdobry pomysł - daje wiele do myślenia(2017-05-20 15:38) Zgłoś naruszenie 228
za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”------Łajdacka kasta "wyjątkowo przekupnych drani". I wyjątkowo uprzywilejowanych.
OdpowiedzPOmroczność - stan umysłu leniżerii(2017-05-20 15:45) Zgłoś naruszenie 228
---I ta nadzwyczajna BUCZĄCA kasta uważa się za ELITE ::))!!!?----O kulturze i umiejętności odpowiedniego zachowania takie wycie nie świadczy najlepiej. A zawsze wszyscy czepiali się kibiców, pogardliwie zwanych KIBOLAMI
Odpowiedzzosia(2017-05-20 15:40) Zgłoś naruszenie 217
Bloger o sędziach: sami kolejny raz się zaorali.
Odpowiedzalister4(2017-05-20 16:44) Zgłoś naruszenie 197
Sędziowie mają wyjść do ludzi i oby nie wracali.
OdpowiedzPrezes zapomniała : Konstytucja RP Rozdz I art.4 (2017-05-21 07:21) Zgłoś naruszenie 174
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu._____ 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio._____(Naród wybrał swoich przedstawicieli i oni mają prawo wdrażać reformy poprzez Ustawy które obowiązuje Zasada Domniemania Konstytucyjności, złamana kiedyś przez Rzeplińskiego, dosyć robienia narodu w Bambuko przez Kastę)
OdpowiedzBert(2017-05-20 19:35) Zgłoś naruszenie 166
Nie powinien być sędzią nikt, kto zaczynał studia prawnicze przed 1989r. ! Jeżeli tak zrobił, to znaczy, że godził się na kolaborację z komunistrcznymi sowietami - bo w istocie do tego wszystko się sprowadzało. Prawnicy z giętkim kręgosłupem nie powinni orzekać w sądach, mogą wykonywać inne zawody prawnicze.
Odpowiedzbobo(2017-05-20 15:18) Zgłoś naruszenie 146
Najlepsze "wyjście do ludzi" to poddać się demokratycznym wyborom ! czego i wam i sobie życzę :)
OdpowiedzCi ludzie są ZDEMORALIZOWANI(2017-05-21 07:40) Zgłoś naruszenie 143
Brak LUSTRACJI (dekomunizacji) takich jak w innych post-krajach pokazuje wynaturzenia w Wymiarze Sprawiedliwości typu mniemanie ,że się jest bezkarną KASTĄ. Doprowadziło to do dzikiej REPRYWATYZACJI i wyrzucania na bru dziesiątek tysięcy RODZIN "na bruk" w całej POLSCE.
OdpowiedzM(2017-05-20 15:23) Zgłoś naruszenie 133
Hasła, hasła, hasła ...
Odpowiedzqewrty(2017-05-21 08:47) Zgłoś naruszenie 114
"To była kompromitacja. Prawda mocno ich zabolała!"---Gdy minister mówi im argumenty w twarz, nie mają nawet odwagi i siły tego słuchać, tylko odwracają się do tego plecami. Wiedzą, że to prawda, i to ona wybrzmiała dzisiaj z tego Kongresu, w liście Prezydenta, I ta prawda aż tak ich zabolała! Zero refleksji,zero skruchy. Pogarda,wściekłość i buta. Kongres prawnikow - polityczny wiec buczących oligarchów.........Sędziowie to jedno ze środowisk, które nie zostało poddane lustracji. .ich wycie to znak ze PIS idzie w dobrą drogę Tacy to ludzie budowali III RP
OdpowiedzADW.(2017-05-21 10:25) Zgłoś naruszenie 93
Ta Sędziowska Sitwa chce osądzać zwykłych obywateli, ale sama nie potrafi oczyścić swoich szeregów ze skorumpowanych łajdaków którzy zgnili to środowisko. Wyjście z sali podczas przemówienia ministra świadczy o ich apolitycznym nastawieniu.
Odpowiedzigor(2017-05-21 13:20) Zgłoś naruszenie 74
Sędziowie mają przekonywać, że są mafią???? Macie maturę z polskiego szanowni redaktorzy polskojęzycznej niemieckiej gazety dla Polaków?
Odpowiedz