statystyki

Przepisy o referendach ograniczają prawo do sądu

autor: Anna Krzyżanowska24.04.2017, 08:01; Aktualizacja: 24.04.2017, 09:08
Zdaniem RPO uniemożliwienie wznowienia postępowania na gruncie regulowanej materii budził zastrzeżenia natury konstytucyjnej

Zdaniem RPO uniemożliwienie wznowienia postępowania na gruncie regulowanej materii budził zastrzeżenia natury konstytucyjnejźródło: ShutterStock

 Brak możliwości wznowienia postępowania sądowego dotyczącego podawania nieprawidłowych informacji podczas kampanii referendalnych godzi w ustawę zasadniczą. Do takiego wniosku doszedł Trybunał Konstytucyjny. Rozpoznawał on wniosek rzecznika praw obywatelskich, który domagał się skontrolowania ustaw o referendach: ogólnokrajowym oraz lokalnym.

Przepisy tych aktów zakładają, że jeśli plakaty, ulotki czy hasła rozpowszechniane w kampanii zawierają nieprawdziwe informacje, każdy zainteresowany podmiot może wystąpić do sądu okręgowego z wnioskiem o ich skontrolowanie.

W takim przypadku sąd ma 24 godziny na zweryfikowanie faktów i wydanie postanowienia, od którego przysługuje zażalenie do sądu apelacyjnego (ten też ma na reakcję tylko 24 godziny). Szkopuł w tym, że na orzeczenie zapadłe w II instancji nie przysługuje już środek zaskarżenia i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu. Zdaniem RPO uniemożliwienie wznowienia postępowania na gruncie regulowanej materii budził zastrzeżenia natury konstytucyjnej.


Pozostało 29% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane