zaloguj się do e-DGP
statystyki

Sędziowie złożą do sądów pracy pozwy o wyrównanie wynagrodzeń

skomentuj

Pozwy składane przez sędziów będą obejmować żądanie zapłaty uposażenia w wysokości takiej, jak gdyby ustawa zamrażająca mechanizm waloryzacji wynagrodzeń sędziowskich nie obowiązywała - mówi Bartłomiej Przymusiński, sędzia i rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Publikacja: 16 lutego 2012, 08:00 Aktualizacja: 16 lutego 2012, 14:35

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 35

  • 1: sądownik z IP: 80.52.157.* (2012-02-16 10:45)

    bardzo dobrze że sędziowie w końcu postanowili coś zrobić i zaczęli składać te pozwy. Rząd kompletnie nie liczy się z nikim, ustawy uchwala po kryjomu, w tajemnicy przed społeczeństwem, w celu realizacji interesów różnych grup lobbingowych (vide: ACTA).

    Powoływanie na MS ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o tym resorcie to już jawne kpiny z wymiaru sprawiedliwości, powoduje to zbyt duży wpływ na takiego ministra różnych zakulisowych postaci typu Czaja, Wałejko, a ci z kolei pod płaszczykiem resortu realizują swoje partykularne interesy i potem mamy takie kwiatki że e-sąd w Lublinie, KssiP w Lublinie, a teraz centrum kadr w Lublinie.
    Absurd polega na tym że np. KSSiP organizuje szkolenia pracowników prawie wyłącznie u siebie na miejscu, dojazd do Lublina np. ze Szczecina to koszmar, w rezultacie nikt nie jeździ na szkolenia.

    Wypowiedzi MS że jak sędziowie będą dochodzić swoich konstytucyjnych praw w sądzie to "społeczeństwo im się przyjrzy" to już szczyt bezczelności. Tym bardziej uzasadnione jest składanie pozwów o bezprawnie odebraną waloryzację.

    Poz tym szkoda że "oszczędności" resortu polegają na bezmyślnym ładowaniu milionów na bezsensowne systemy elektroniczne (np. e-wokandy, które bardziej utrudniają niż pomagają, obroże elektroniczne itp.) i przyznawaniu podwyżek i świadczeń dodatkowych urzędnikom samego ministerstwa (np. sędzia-urzędnik w ministerstwie zarabia 2-3 razy tyle co ten który orzeka), a pracownikom potem mówi się że trzeba oszczędzać. No tak, na nas oszczędzają a to co zaoszczędzą przyznają sobie lub roztrwonią na rzecz zaprzyjaźnionej z PO firmy komputerowej w trakcie kolejnej bzdurnej pseudo-reformy.

  • 2: Nemo z IP: 80.239.243.* (2012-02-16 13:30)

    Brawo! Bardzo wyważona, rzeczowa wypowiedź Pana Rzecznika. Można jeszcze dodać - jak zwykle.

  • 3: zxc z IP: 46.170.56.* (2012-02-16 13:47)

    pełny tekst komunikatu SSP Iustitia pod adresem: http://www.iustitia.pl/content/view/810/257/

  • 4: patriota z IP: 91.150.146.* (2012-02-16 14:38)

    Przestępcy którzy sięgnęli po pieniądze społeczeństwa w wyniku najbardziej odrażających przestępstw wynikających z art 127,128,219,231,235,270-4 kk na podstawie akcji werbunkowej Temida i bezprawiezus, łupią społeczeństwo dalej .
    Używanie nazwy Sędzia sądu R.P. powinno być zakazane na podstawie konstytucji, tak nazwy odniesienia do totalitaryzmu. Pamiętajcie że zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu .

  • 5: patriota z IP: 91.150.146.* (2012-02-16 15:01)

    Przyznajcie się i oczyśćcie z szeregów przestępców, zbirów, imbecyli i faszystów. przyznajcie się do napadu na niepodległość państwa, zamachu stanu, przestępstw przeciwko mieniu , państwu i prawom pracowniczym we wspomnianych akcjach jak wcześniej Temida i bezprawiezus w innym wypadku powinniście być ścigani na podstawie zapisów Art. 13. konstytucji:

    Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

    Możecie teraz pisać obelgi, insynuacje jak pisały bojówki faszystowskie i członkowie PZPR po wydarzeniach w Radomiu. Do tego jesteście tylko zdolni.

  • 6: Actar z IP: 83.7.36.* (2012-02-16 15:46)

    przyznajemy się !! ;) do wszystkiego jak leci hihihih

  • 7: abc z IP: 188.137.88.* (2012-02-16 16:58)

    Może warto przypomnień,że sędziowie i prokuratorzy mają ZAKAZ dodatkowej pracy, nie wypłaca się im nadgodzin, świadczeń za dyżury, nie ma ŻADNYCH PREMII, czas ich pracy jest określony wymiarem zadań. Jeżeli będzie można dorobić, czas pracy będzie ograniczony do 8 godzin, zaczną płacić nadgodziny i stawki dyżurowe pojawią się premie tak jak w urzędach i ministerstwach to niech rząd mrozi pensje. Co do stanu spoczynku to jest to jedyna emerytura w czasie której nie można pracować bo grozi za to postępowanie dyscyplinarne i utrata świadczenia jest zawsze możliwa.

  • 8: Człowiek z IP: 31.61.128.* (2012-02-16 17:41)

    Miejmy tylko nadzieje, że i pozwy będą rozpatrywane W TAKIM TEMPIE JAK WSZYSTKIE INNE POZWY CYWILNE.
    To znaczy złożone dzisiaj znajdą swój finał w 2020 roku.
    Według prawa wszyscy są równi ...

  • 9: emeryt z IP: 31.130.105.* (2012-02-16 18:19)

    Swiete krowy w demokratycznem panstwie prawa.Gdzie byli jak krzywdzono inne grupy spoleczne?

  • 10: młody z IP: 62.21.45.* (2012-02-16 19:22)

    do emeryt
    Na Seszelach byliśmy i Mauritiusie, a część śmigała na nartkach w Chile

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter