Kierowcy przyłapani przez fotoradar na przekroczeniu prędkości mogą odmówić przyjęcia mandatu, jeśli zdjęcie zostało zrobione urządzeniem bez ważnego świadectwa legalizacji. Odmowa uzasadniona jest także wówczas, gdy nie można na zdjęciu jednoznacznie wskazać pojazdu kierowanego przez osobę popełniającą wykroczenie.
Publikacja: 18 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 21 lutego 2010, 11:08
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: masa kiełbasa z IP: 83.23.107.* (2010-02-18 09:06)
Czekam na poradnik jak unikać płacenia podatków, wykiwać kontrahentów, nie płacić alimentów i jakie papiery od jakiego psychiatry wyłączą winę w postępowaniu karnym.
2: obserwator z IP: 80.244.143.* (2010-02-18 09:13)
do 1: interesujące cię informacje znajdziesz łatwo uzywając najpopularniejszej wyszukiwarki internetowej :))
3: Dorota z IP: 79.189.180.* (2010-02-18 12:24)
Jak uniknąć??
PROSTE: Jeździć z prędkością taką jaką nakazują znaki!!
Tak proste jak konstrukcja cepa!
4: GK z IP: 79.191.172.* (2010-02-18 13:11)
Do 3.: Moim zdaniem skrótowy tytuł artykułu sygnalizował problem, jak nie zapłacić, jeśli do wykroczenia się nie poczuwamy, bo: było zrobione wadliwym urządzeniem, które źle zarejestrowało prędkość, albo zdjęcie dotyczy innego samochodu, który tylko wygląda jak mój... itp. itd., a nie, jak się wymigać od zasłużonej kary.
5: minia z IP: 77.255.16.* (2010-02-18 13:54)
A skąd mam wiedzieć czy fotoradar miał legalizację jak fotkę z mandatem dostaję po miesiącu? Zamiast płacić to najpierw mam zwrócić się do Straży Miejskiej czy Policji o przysłanie certyfikatu urządzenia? Bzdurny artykuł, nie mający pokrycia z rzeczywistością.
6: wq_rw z IP: 89.72.218.* (2010-02-18 17:21)
O nie! Płacił za przeczytanie artykułu to ja nie będe! Takiego wała!
7: waga z IP: 89.161.10.* (2010-02-18 19:37)
mim prawde pisze ...to wszystko mydlenie oczu..waga
8: _autor z IP: 78.8.40.* (2010-02-18 20:07)
Dorota, nie chciałbym jeździć za Tobą. Szlag by mnie trafił.
9: gosc z IP: 77.91.5.* (2010-02-19 08:37)
niech lepiej zadbaja o stan i rozbudowe nowych drog,skrzyzowan i wjazdow czy wyjazdow bezkolizyjnych,drog jednokierunkowych a pozniej niech ustawiaja radary
10: tim z IP: 83.26.191.* (2010-02-19 19:01)
Ich habe mein geklautes Auto mit einer Axt zurückgeholt“ z dzisiejszego "Bilda"
Policja niechcial pomoc niemcowi odzyskac swoje BMW (Zgorzelec) bali sie wejsc do garazu gdzei stalo auto i policja z niemiec tez prosila ich o pomoc. W samochodzie zanjdowal sie nadajnik GPS tak ze wlasciciel umiejscowil dokladnie gdzie jego auto sie znajduje. Policja daje ladna opinie o sobie nie mowiac o komentarzach niemcow. Zygac sie chce najlepsi sa tylko z suszarka zza krzaka.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?