statystyki

Bychawska-Siniarska: Wygrana mistrza

autor: Dominika Bychawska-Siniarska18.10.2016, 09:07; Aktualizacja: 18.10.2016, 09:26
prawo

Wyrok jest wyrazem sprzeciwu strasburskiego trybunału wobec represji, które coraz częściej spotykają działaczy na rzecz praw człowieka w krajach postradzieckich.źródło: ShutterStock

Garri Kasparow, mistrz szachista, pisarz i działacz polityczny, w maju 2007 r. chciał przedostać się z lotniska w Moskwie do Samary, gdzie miały się odbyć protesty w związku ze szczytem UE–Rosja. Jego bilet i paszport zostały zarekwirowane, kiedy próbował się zarejestrować na lotnisku. Kasparow został umieszczony w specjalnym pokoju, w którym był przesłuchiwany przez kilka godzin. Policja zabroniła jemu i kilku innym zatrzymanym osobom opuszczać pomieszczenie, co zostało udokumentowane odręcznie napisanymi przez działaczy oświadczeniami. Kasparow złożył do prokuratury zawiadomienie, wskazując, że był nielegalnie przetrzymywany. W sprawie nie wszczęto śledztwa, argumentując, że działania straży na lotnisku były związane z wieloma podrobionymi biletami, jakie próbowali wykorzystać ekstremiści w celu dostania się na szczyt w Samarze.

Reklama


Reklama


Szachista złożył skargę do ETPC, powołując się na art. 5 par. 1, 2 i 4 (pozbawienie wolności bez uzasadnienia i bez kontroli sądu) w związku z art. 11 (prawo do zgromadzeń) oraz art. 18 (zakaz ograniczania praw ze względów politycznych).

Trybunał w wyroku z 11 października 2016 r. rozstrzygnął w pierwszej kolejności o spornych okolicznościach sprawy. Stwierdził, że skarżący przedłożył dokładne notatki z dnia zatrzymania, wskazujące, że jego dokumenty zostały zarekwirowane, a on sam nie mógł opuścić pomieszczenia od godz. 8.30 rano do 1.30 po południu. Władze Rosji nie przedstawiły żadnych dowodów mających świadczyć o tym, że Kasparow mógł w każdej chwili opuścić pomieszczenie. Pięć godzin zatrzymania wykracza zdaniem trybunału poza czas niezbędny do weryfikacji dokumentów pasażera, ponadto nie miał on możliwości opuszczenia pomieszczenia, w którym był przetrzymywany, mimo że nie został formalnie aresztowany. Postępowanie straży lotniska wobec niego wykraczało poza rutynową kontrolę. Władze rosyjskie w toku postępowania nie uprawdopodobniły w żaden sposób, że toczyła się sprawa o podrobienie biletów lotniczych. Tym samym doszło do nielegalnego pozbawienia wolności w znaczeniu art. 5 par. 1 konwencji.

Strasburscy sędziowie wskazali również, że spóźnienie na samolot do Samary oznaczało, że skarżący nie zdąży na pokojową demonstrację. Ponieważ zatrzymanie było bezprawne i nieuzasadnione, jest prawdopodobne, że miało ono na celu uniemożliwienie udziału Kasparowa w protestach, czym naruszono art. 11 konwencji. Skarżącemu nie przyznano zadośćuczynienia, gdyż nie domagał się go w toku postępowania.


Pozostało jeszcze 33% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama