statystyki

Zaleśny: Istotą sporu o trybunał nie są pojedyncze przepisy

autor: Małgorzata Kryszkiewicz18.07.2016, 07:47; Aktualizacja: 18.07.2016, 09:40
Obowiązek ogłaszania orzeczeń TK we właściwym dzienniku urzędowym wynika bezpośrednio z art. 190 konstytucji. Polski porządek konstytucyjny nie dopuszcza w tym zakresie jakichkolwiek wyjątków - informuje ekspert

Obowiązek ogłaszania orzeczeń TK we właściwym dzienniku urzędowym wynika bezpośrednio z art. 190 konstytucji. Polski porządek konstytucyjny nie dopuszcza w tym zakresie jakichkolwiek wyjątków - informuje ekspertźródło: newspix.pl

- Nowa regulacja nie powinna zaburzać toku spraw już rozpatrywanych, a tak się dzieje w tym przypadku - wskazuje dr hab. Jacek  Zaleśny w rozmowie z Małgorzatą Kryszkiewicz.

Reklama


Reklama


W czwartek odbyło się pierwsze posiedzenie senackich komisji w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, w trakcie którego senatorowie PiS zgłosili poprawki, które zdają się być ukłonem skierowanym w stronę Komisji Weneckiej. Wśród nich znalazła się np. propozycja usunięcia przepisu, zgodnie z którym stwierdzenie wygaśnięcia mandatu sędziego TK będące skutkiem orzeczenia sądu dyscyplinarnego wymagałoby uzyskania zgody prezydenta. Czy to krok w dobrym kierunku?

Niewątpliwie ustawa z 7 lipca 2016 r. o TK, jak i zaproponowane do niej przez senatorów poprawki, naprawiają to, co w ostatnich miesiącach zostało uszkodzone. Zmiany zmierzają w kierunku przywrócenia stanu zgodności ustawy o TK z przepisami konstytucji, choć nie czynią tego w całej rozciągłości.

Prawo prezydenta, jako organu władzy wykonawczej, do wyrażania zgody na pociągnięcie sędziego TK do odpowiedzialności dyscyplinarnej naruszałoby zasadę bezstronności postępowania co do odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Rodziłoby to ryzyko, że ze względów politycznych osoby niegodne piastowania mandatu sędziego nadal mogłyby go sprawować, co podważałoby zaufanie obywateli do Trybunału jako organu władzy sądowniczej. W państwie prawnym jest to niedopuszczalne.

Senatorowie proponują również wprowadzenie wyjątków od zasady, że sprawy są rozpatrywane przez TK według kolejności ich wpływu. Według zgłoszonej poprawki prezes TK mógłby odstąpić od tej reguły, jeżeli byłoby to uzasadnione ochroną praw lub wolności obywatela, bezpieczeństwa państwa lub porządku konstytucyjnego. Czy taka zmiana uciszy głosy mówiące o tym, że nowe zasady dotyczące rozpatrywania spraw przez TK uniemożliwią temu organowi sprawne procedowanie?


Pozostało jeszcze 78% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama