statystyki

Szesnastoletni ojciec ożeni się z matką dziecka

autor: Anna Krzyżanowska11.02.2016, 07:28; Aktualizacja: 12.02.2016, 10:28
Prace nad taką zmianą w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym zapowiedziano podczas wczorajszej senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji

Prace nad taką zmianą w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym zapowiedziano podczas wczorajszej senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycjiźródło: ShutterStock

Mężczyznom, którzy ukończyli 16. rok życia, ma – na równi z kobietami – przysługiwać ma prawo wystąpienia do sądu rodzinnego z wnioskiem o zezwolenie na zawarcie związku małżeńskiego.

reklama


reklama


Prace nad taką zmianą w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym zapowiedziano podczas wczorajszej senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Dziś, zgodnie z generalną zasadą zawartą w art. 10 k.r.o., związku małżeńskiego nie może zawrzeć osoba niemająca ukończonych lat osiemnastu. Jednak z ważnych powodów sąd opiekuńczy może zezwolić na ślub kobiecie, która ukończyła lat szesnaście, a z okoliczności wynika, że będzie to zgodne z dobrem założonej rodziny.

W ocenie autora petycji, którą rozpoznawali senatorowie, takie zróżnicowanie prawa do wystąpienia o zgodę na małżeństwo stanowi przejaw dyskryminacji mężczyzn ze względu na wiek. Co więcej, z analogicznych rozwiązań zrezygnowano już w większości państw Unii Europejskiej – zróżnicowanie wieku zostało utrzymane jedynie w Austrii, Luksemburgu, Rumunii i Polsce.

Mimo tego senatorowie nie zgodzili się na pełne zrównanie uprawnień mężczyzn i kobiet.

– Składam wniosek, abyśmy rozpoczęli prace ustawodawcze idące w kierunku rozszerzenia podstawy prawnej dla zawarcia związku małżeńskiego w sytuacji, w której mężczyzna nie ma ukończonych lat 18, ale ma ukończone lat 16, a kobieta ma ukończone lat 18, za zgodą sądu – mówił Michał Seweryński, przewodniczący komisji.

Dodał jednak, że to rozwiązanie powinno być zastrzeżone jedynie dla nupturientów, którzy już mają dziecko

Etap legislacyjny

Komisja sejmowa podjęła uchwałę o rozpoczęciu prac

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

reklama


Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

reklama

  • Autor petycji(2016-02-14 13:06) Odpowiedz 170

    Kolejny błąd! Austria ma zastosowany zapis prawny jak Niemcy! Rumunia jak Czechy jak Państwo Polskie w Kodeksie Rodzinnym z 1950 roku! Więc tak naprawdę Luxemburg, Państwa wyznaniowe w tym Watykan (Stolica Apostolska) oraz Państwa Islamskie celowo różnicują wiek -> Co jest niezgodne z CEDAW Art.5, 15 i 16 ale także z Prawami Dziecka Art.2, 8, 18 Ale także poddaje w wątpliwość Konstytucyjność Art.32 i 33 RP.. wg. Prof. Moniki Płatek, która zajmuje się prawem karnym ale także problematyką małżeństw małoletnich wskazuje, że art. 10 KRiO jest niekonstytucyjny! Mało tego, Sz. P. M. Domański w swojej książce Względne zakazy zawierania małżeństw wskazuje zróżnicowanie wieku nupturientów do wyroku konstytucji ws. wieku emerytalnego z 2010r. tak samo jak jedno ze stanowisk Ministerstwa Sprawiedliwości. Jednakże w samym wyroku z 2010r. były zdania podzielone co do konstytucyjności zróżnicowania wieku! Wobec tego również nakładano aby stopniowo zrównać wiek kobiet z wiekiem mężczyzn! Co później w 2014 roku zostało potwierdzone za konstytucyjne! Więc ten kto nie rozumie o co w tym chodzi, tym bardziej nie wypowiada się! Ponieważ w 2014 roku najstarszy Komitet Praw Kobiet CEDAW i Komitet Ochrony Praw Dziecka CRC łączą się i decydują się na rekomendację podwyższenia wieku nupturientów bez żadnych wyjątków na 18 rok życia, a że Konwencja Nowojorska z 1962 roku ustaliła, że minimalny wiek to 16 lat, więc jest dużo problemów z tym. Ponadto, gdzie przy zróżnicowanym wieku prawnym uprawniającym do czegoś, można stwierdzić dyskryminacją.. Co potwierdza zasadność wojny o dyskurs poszanowania praw dziecka i kobiet! Każda dyskryminacja wobec kobiet bezpośrednia i pośrednia (czyli dyskryminacja mężczyzn) jest zobowiązaniem wszystkich sygnatariuszy Państw na świecie o zmiany światopoglądu i stereotypów o poszanowanie człowieka.. Dlatego ONZ decyduje się na ochronę Podstawowych Praw i dostrzeganie zmian społecznych w poszanowaniu osób, które są dyskryminowane w marginesie społecznym za seksizm, adultyzm, ageizm i inne fobie! Co Państwa o fanatyzmie religijnym ustawiają własne reguły wobec CEDAW oraz Art.16! Więc nie dziwcie się później dlaczego nieletnia 9-letnia dziewczynka staje się pełnoletnią kobietą i żoną dla kogoś.. to ONZ CEDAW i CRC rekomenduje wyzbywanie się staroświeckich przekonań, że dziecko płci żeńskiej może zawierać szybciej małżeństwo, bo jest na to gotowa, a mężczyzna i dziecko płci męskiej NIE! Co budzi bardzo wiele kontrowersji wobec poszanowaniu Praw Dziecka -> Prawa Człowieka -> Prawa Kobiet.. Cały dyskurs jest taki, że ludzie nie rozumieją czym jest szacunek podstawowych praw pomiędzy płcią kobiet i płcią mężczyzn.. które gwarantują na równe traktowanie.. oraz tym bardziej gdy mąż jako ojciec powinien dbać o opiekę nad dzieckiem nie tylko majątkiem, ale także mentalnością i wsparciem.. a kobieta jako żona powinna nie tylko dbać o opiekę nad dzieckiem tylko mentalnością i wsparciem, ale także wnoszonym majątkiem.. Dlatego należy zakończyć 2 dyskursy ws wieku prawnego i je właściwie zrównać! -> nupturienci (młodzież) i emerytury (seniorzy) Autor petycji

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • ale jaja(2016-02-11 15:52) Odpowiedz 19

    no to gówniarze brać się za robienie dzieci bo dają po 500 zł od sztuki

  • gość(2016-02-11 21:55) Odpowiedz 15

    A ksiądz radośnie zgodzi się na ślub kościelny młodych,. Witamy w średniowieczu. I tylko młodych żal, bo w wieku 23 lat będą mieli już ze troje dziatek, zero wykształcenia i nienawiść do siebie nawzajem

  • czytelnik(2016-02-12 09:44) Odpowiedz 00

    po co te głupie komentarze, przeciez młodzi robią to co chcą, a bardzo wielu choć może brać ślub to i tak nie bierze

  • Czytelnik(2016-02-12 13:26) Odpowiedz 00

    Serdecznie gratuluję autorowi tytułu: "Szesnastoletni ojciec ożeni się z matką dziecka". Jest świetny.

  • Ted(2016-02-11 10:42) Odpowiedz 04

    W prawie kanonicznym ten wiek jest jeszcze niższy.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

reklama