statystyki

Trybunał obezwładnił organizacje społeczne. Stowarzyszenie nie wniesie skargi konstytucyjnej

autor: Ewa Ivanova21.01.2016, 07:20; Aktualizacja: 21.01.2016, 08:47
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjnyźródło: Materiały Prasowe

Stowarzyszenie nie może wnieść skargi konstytucyjnej w sprawie prawa do informacji – uznał sąd konstytucyjny.

Reklama


Reklama


Trybunał Konstytucyjny wydał zdumiewające postanowienie (sygn. akt SK 36/14). Jego teza – w uproszczeniu – brzmi następująco: zdolność skargowa w sprawach dotyczących naruszenia prawa do informacji (art. 61 konstytucji) przysługuje tylko obywatelom, a nie stowarzyszeniom obywateli lub innym osobom prawnym. Pod takim orzeczeniem podpisali się sędziowie Andrzej Rzepliński, Zbigniew Cieślak, Teresa Liszcz oraz Stanisław Rymar. Zdanie odrębne zgłosił Piotr Tuleja.

Zdaniem wielu komentatorów to koniec prawa do informacji publicznej. A przynajmniej jego poważne ograniczenie. Bo często najskuteczniej o prawo do informacji walczą w Polsce właśnie organizacje społeczne.

– Tak oto trybunał wbił nóż w plecy organizacjom pozarządowym, które dziś walczą o jego niezależność i niezawisłość. Najgorsze rozumowanie w najgorszym z politycznie możliwych momentów – komentuje nieoficjalnie jeden z prawników.


Pozostało jeszcze 81% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • Obywatel nie ma prawa wnoszenia skargi(2016-01-21 09:35) Odpowiedz 222

    Obywatel też przecież wnieść nie może, bo musi wynająć adwokata albo radcę prawnego. Więc na jakiej podstawie trybunał twierdzi, że obywatel ma prawo do wniesienia skargi? Gdyby miał, to mógłby ją sam wnosić, a jeśli byłaby formalnie zgodna z prawem, to byłaby rozpatrywana. To tak jakby powiedział sędziom z TK, że mają prawo jeść do woli w moim barze, pod warunkiem, że ich ktoś nakarmi. A jak ich ktoś nie będzie chciał karmić, to też będziemy mówić, że mają prawo jeść do woli? Przymusowe ogniwa pośrednie to w zasadzie zaprzeczenie wolności i praw obywatelskich. Bo wyobraźmy sobie, że obywatel wnosi skargę konstytucyjną na ustawę, która wybitnie jest korzystna dla adwokatów albo radców prawnych. Kto mu taką skargę wtedy napisze? Święty mikołaj?

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Brawo(2016-01-21 11:16) Odpowiedz 155

    Brawo "Obywatel nie ma prawa wnoszenia skargi" _Powinno być Trybunał obezwladnił Obywateli.

  • EWA (2016-01-21 16:14) Odpowiedz 111

    to nie pierwszy raz, ze TK wydaje smieszne i prymitywne bibuly! - przeciez nalezyloby sprawdzac stan umyslowy tych "sedziow" - bo dzisiaj wymaga sie sprawiedliwosci i logiki od ludzi, ktorzy chca piastowac tak wysokie stanowiska w Kraju!

  • !@#$(2016-01-22 14:27) Odpowiedz 82

    Ktoś powinien zebrać to wszystko, to całe dossier bezprawia w TK oraz uwikłania jego członków, szczególnie prezesa - i pokazać w Internecie w kilku językach. Akurat dobra pora, skoro Polska jest przeczołgiwana w PE na skutek oszczerstw paru zaprzańców.

  • Zbigniew Nowak (2016-01-22 10:07) Odpowiedz 71

    Tk sie mści za zmuszanie go wyrokami wsa do wydania umów. Sędzia Rzepliński ma inne kwiatki na sumieniu. W niektórych sprawach orzekają sędziowie wyłączeni z mocy prawa

  • psps(2016-01-21 21:24) Odpowiedz 51

    sędzia też człowiek, che żyć godnie ale przede wszystkim wygodnie a wygodne życie tylko przyjaciele załatwiają należycie dlatego sędzia będzie się dwoił, troił i knuł wątki żeby jego przyjaciele powiększali swoje majątki

  • dziennikarz(2016-01-22 22:28) Odpowiedz 51

    Trybunał nigdy nie stał na straży jakości całego prawa. Trybunał ograniczał się do rozstrzygnięć wówczas gdy dochodziło do sporu pomiędzy ekipą rządzącą a opozycją. Funkcjonowanie Trybunału w tej formule nie ma sensu. Znam przykłady niezgodności ustawy z konstytucją i nikogo to nie interesuje." Dostępność" obywateli do Trybunału traktuję jako żart. Organizacje pozarządowe niestety nie są lubiane nie tylko przez Trybunał.

  • Czytelnik(2016-01-24 16:28) Odpowiedz 21

    Szokujące orzeczenie.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama