Chodzi o profesora Mariusza Muszyńskiego, wybranego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, który jest jednocześnie wiceprzewodniczącym Trybunału Stanu. Zdaniem konstytucjonalisty „Trybunał Konstytucyjny jest w bardzo złym stanie”. „Od paru miesięcy zajmuje się głównie sobą. Nie wypełnia tych zadań, które nałożyła na niego konstytucja, w dużej części nie z własnej winy” - uważa prof. Chmaj.
Zmiana konstytucji pomoże w rozwiązaniu konfliktu wokół TK? „Jak zmienimy konstytucję, to można wiele wprowadzić. Można nawet wprowadzić monarchię dziedziczną w Polsce. Widzę już pierwsze kandydatury na najjaśniejszego pana” - odpowiada gość
Prof. Chmaj: Decyzja Trybunału jeszcze bardziej skomplikowała sytuację
![Mamy dość pracy do śmierci. Tak wyglądała manifestacja OPZZ pod hasłem "Polska potrzebuje wyższych płac!" [ZDJĘCIA]](https://g3.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/3673000/3673573-manifestacja-zorganizowana-przez-145-107.jpg)
Karol(2016-01-19 14:01) Zgłoś naruszenie 2514
zalosne... Muszynski nie dosc, ze obrazal ludzi na twitterze, cieszyl sie z smierci prof Bartoszefskiego to nadal nie zrezygnowal z bycia sedzia TS. Wyborcy PISu czy wy naprawde chcecie, aby ktos taki byc sedzia TK???
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzGorszy sort(2016-01-19 22:39) Zgłoś naruszenie 00
Do podjęcia takiego kroku trzeba mieć honor i odrobinę poczucia godności i odpowiedzialności. Człowiek pozbawionych tych cech wg kodeksu Boziewicza jest niehonorny i nikt nie ma prawa dać mu satysfakcji, bowiem on sam jest jej pozbawiony. I jeszcze jedno. Panie profesorze mamy przecież w sejmie idiotę, który chce by ogłosić królem Polski Chrystusa. Tylko zastanawiam się gdzie będzie siedziba króla.
rt(2016-01-19 13:06) Zgłoś naruszenie 2121
Panie profesorze Chmaj, w monarchii nie ma nic złego. Jest bez wątpienia lepsza niż tajna oligarchia czyli system obecnie promowany. Uważam się za średnio zorientowanego, ale nie mam pojęcia kto rządzi w Europie, kto odpowiada i w jaki sposób demokratycznie mógłbym mu wypłacić, gdybym uważał, że źle rządzi. Bo chyba istotą demokracji jest to, że komuś kto czyni nam zło, możemy w drodze wyborów wypłacić "nagrodę" za złe rządy. Niech mi Pan odpowie panie profesorze, w jaki sposób możemy demokratycznie usunąć kogoś, kto czyni zło naszej ojczyźnie podejmując decyzje na szczeblu europejskim. A przypomnijmy, że w konstytucji, która, o ile jesteśmy jeszcze demokracją, jesteśmy suwerenni, naród jest zwierzchnikiem również nad prawami unijnymi - które co najwyżej podpadają pod ratyfikowaną umowę międzynarodową.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzHjl(2016-01-20 08:57) Zgłoś naruszenie 00
Wielka Brytania jest monarchią, a w indeksach demokracji jest uznawana za znacznie bardziej demokratyczny kraj niż Polska
z.a.(2016-01-19 13:37) Zgłoś naruszenie 177
Czy grożą nam rządy kota po śmierci JWPana wobec braku potomków z łoża prawego. A co z tymi co nagle się okażą nieślubnymi potomkami? Kto będzie uznawał ich prawa?
OdpowiedzBlanka(2016-01-19 12:58) Zgłoś naruszenie 1428
No cóż, nie wyszło Wam zrobienie z prezesa TK prezydenta RP to przynajmniej takimi opiniami się chcecie odegrać na Rządzie. Panie profesorze Chmaj, kłamie Pan pisząc, że TK nie z własnej winy nie pracuje, bo kto maczał paluszki przy łamaniu Konstytucji przed wyborami? Właśnie prezes TK!!!! to pod jego dyktando powstała nowelizacja Ustawy o TK.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzLu(2016-01-19 16:25) Zgłoś naruszenie 20
Chyba nie Blanka tylko Beata K., odwagi !!!
yre(2016-01-19 13:45) Zgłoś naruszenie 1421
Macki PeOwskie tak się zakorzeniły, ze trzeba pousuwać ich ze wszystkich urzędów, instytucji !!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzKilo(2016-01-19 16:26) Zgłoś naruszenie 108
Co ciekawego może powiedzieć koleś odnzaczony przez komorowskiego?:)
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzKilo(2016-01-20 16:05) Zgłoś naruszenie 00
W kwietniu 2015, to chyba z zaświatów głąbie?
Gorszy sort(2016-01-19 22:41) Zgłoś naruszenie 00
Baranie dodaj też, że przez Kaczyńskiego.
lolik(2016-01-19 19:10) Zgłoś naruszenie 82
W RMF Classic o takich rzeczach... Już niektórzy powinni sobie odpoczać - polityczna wojna przesiąka już wszystko...
Odpowiedzszwedka(2016-01-19 19:04) Zgłoś naruszenie 81
Zgłaszam się na królową. Mam królewskie imię i królewskie nazwisko.
Odpowiedzfvcxz(2016-01-19 13:41) Zgłoś naruszenie 714
Lepsze to niż żyd z kapelusza.
Odpowiedzżarliwy katolik(2016-01-19 15:07) Zgłoś naruszenie 53
Widzę że i tu pojawiły się już płatne trolle.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzTaki żarliwy , ... jaki i katolik(2016-01-19 20:41) Zgłoś naruszenie 00
Tak to ... płatni UŻYTECZNI IDIOCI ... ze szkółki JANCZARÓW internetowych PIS
Maciej(2016-01-19 14:12) Zgłoś naruszenie 410
Tym kandydatem jest Marek Chmaj.
Odpowiedzdo rt (2016-01-19 17:06) Zgłoś naruszenie 48
Panie profesorze Chmaj, w monarchii nie ma nic złego. Jest bez wątpienia lepsza niż tajna oligarchia czyli system obecnie promowany. O ile mnie uczono (po roku 1989) w Polsce obowiązuje demokracja.
OdpowiedzObywatel(2016-01-20 09:42) Zgłoś naruszenie 31
Kiedyś czytałem książkę Marka Chmaja. W Anglii mają monarchię a w Francji V republikę. A w Polsce dopiero II Rzeczpospolita.
OdpowiedzTak sie usrala III RP , MAFIOZOW ! Nareszcie. (2016-01-20 12:13) Zgłoś naruszenie 20
Zapomniano o wczorajszym "Sadze Czarownicy" w Strasburgu ktorej przypisywano nieslusznie przez wspolczesnych "Brukselczykow" < zamach na demokracje > a tych ktorzy jezdzili bez przerwy z DONOSAMI na Prezydenta i Premier nie bylo widac zza plec wystawionych urzednikow na posmiewisko ! ! ! Mamy Polska Prime Minister Lady Margaret Thatcher ! ! !
OdpowiedzTvKB(2016-01-19 16:49) Zgłoś naruszenie 16
Pomysł godny rozważenia, dlaczego nie? Konstytucyjna monarchia jak np. w Hiszpanii całkiem dobrze się sprawdziła. Takiego monarchy jak Felipe VI mogą Hiszpanom niektóre kraje doprawdy pozazdrościć, nie wspominając już o jego ojcu Juan Carlos I de Borbón, który po śmierci generała Francisco Franco Hiszpanię zdemokratyzował, wielopartyjność i wolne wybory do Cortes i Senatu wprowadził, przed puczem wojskowym Guardii Civil pod dowództwem pułkownika Tejero i admirała floty Armada, wychowawcy króla Juan Carlos I, młodą demokrację bez przelewu kropli krwi obronił, do Unii Europejskiej wprowadził, etc.
Odpowiedzdo rt (2016-01-19 18:08) Zgłoś naruszenie 15
Panie profesorze Chmaj, w monarchii nie ma nic złego. Jest bez wątpienia lepsza niż tajna oligarchia czyli system obecnie promowany. O ile mnie uczono (po roku 1989) w Polsce obowiązuje demokracja. Konkretnie - kto i gdzie propaguje oligarchię?!? Chyba, żę Pan z tych mających problem ale nie wiedzących jaki.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzm(2016-01-20 08:04) Zgłoś naruszenie 00
A powiedz mi, kto rządzi Unią Europejską. Kto podejmuje tam decyzje. Jakie to ma przełożenie na demokrację. Dla przykładu Merkel (zakładając, że to ona) - kanclerz Niemiec - podejmuje decyzje o przyjmowaniu emigrantów. Popiera ją Holande. Reszta Europy ma ich słuchać, bo UE grozi nakładaniem sankcji. No to ja tutaj coś nie rozumiem. Gdzie tu demokracja?