statystyki

Wieczorowe sądownictwo: W poniedziałki wyroki do godz. 18

autor: Małgorzata Kryszkiewicz27.03.2015, 07:38; Aktualizacja: 27.03.2015, 09:41
Sędzia Henryk Walczewski, sędzia Sądu Rejonowego Kraków-Śródmieście potwierdza, że zdarzają się osoby, którym trudno jest dotrzeć na rozprawy przed godz. 15.

Sędzia Henryk Walczewski, sędzia Sądu Rejonowego Kraków-Śródmieście potwierdza, że zdarzają się osoby, którym trudno jest dotrzeć na rozprawy przed godz. 15.źródło: ShutterStock

Warszawscy sędziowie dostali polecenie, aby raz w tygodniu sądzić w godzinach popołudniowych. Jednak nie zamierzają się do niego zastosować. Uważają, że to naruszenie ich niezawisłości

Reklama


Reklama


„W sytuacjach, kiedy biegli sądowi z uwagi na zobowiązania zawodowe, nie są w stanie osobiście stawić się w sądzie w godzinach 08:00 – 16:00 polecam Państwu wyznaczanie terminów rozpraw w poniedziałki w godzinach 16:00 – 18:00 (...)” – pismo takiej treści otrzymali wszyscy sędziowie z okręgu warszawskiego. Jego autorem jest prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, a jego sporządzenie podyktowane było koniecznością zapewnienia sprawnej współpracy pomiędzy sądami a biegłymi.

Fragment mówiący o sztywnych terminach wyznaczania rozpraw wywołał jednak opór w środowisku warszawskich sędziów. Nie spodobało im się użyte w piśmie sformułowanie „polecam Państwu”.

– Prezesowi absolutnie nie przysługują uprawnienia do formułowania tego typu bezwzględnych poleceń. Już nawet Sąd Najwyższy stwierdził, że zarządzenia nadzorcze to jedynie zalecenia, a takowe nie mogą być formułowane w sposób kategoryczny – uważa Łukasz Piebiak, sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy.


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • Sajgon(2015-03-30 08:10) Odpowiedz 00

    @ iudex castri
    No to trzeba wrócić z wiecznej delegacji do MS i pokazać jak należy sądzić.

  • lk(2015-03-27 13:45) Odpowiedz 00

    niedługo wyjdzie na to, że obowiązek chodzenia do sadu będzie dla nich naruszeniem niezawisłości sędziowskiej. Wychodzi na to, że pojęcie niezawisłosc jest na tyle szerokie że obejmuje wszystko związane z nałożeniem na biednych sędziów jakichkolwiek nowych obowiazków.

  • zlot(2015-03-27 14:49) Odpowiedz 00

    Hehhe, czyli oficjalnie protokolaci będą pracować w nadgodzinach...

  • Abbo(2015-03-27 15:06) Odpowiedz 00

    @lk

    Widać że przeczytałeś tylko zajawkę a nie cały artykuł, a komentarz zamieściłeś dlatego, ze nie lubisz sędziów, więc nie mogłeś sobie odmówić przyjemności, żeby im dokopać.

  • iudex castri.(2015-03-27 22:24) Odpowiedz 00

    Straszne rzeczy. Sam sądziłem nie raz do 21-22 bo trzeba było wydać wyrok w sprawie karnej po zamknieciu przewodu sądowego i nic z tego powodu się nie działo nikt nie płakał była to normalka.
    Sprawa szła dzień po dniu aż do zakińczenia.Teraz nastała moda na przerwy ponad 35 dni odraczanie wydawania wyroków a sprawy się ciągną w nieskończoność.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama