statystyki

Nie każdy środek przymusu do wykorzystania w izbach wytrzeźwień

autor: Joanna Kowalska21.01.2015, 07:18; Aktualizacja: 21.01.2015, 10:00
Zdanie ekspertów należy stworzyć zamknięty katalog środków przymusu, które mogą zostać użyte.

Zdanie ekspertów należy stworzyć zamknięty katalog środków przymusu, które mogą zostać użyte.źródło: ShutterStock

Powinien istnieć ograniczony i zamknięty katalog środków przymusu bezpośredniego, które mogą zostać użyte wobec osób przyjętych do izby wytrzeźwień – uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Organizacja przedstawiła uwagi do projektu założeń nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Reklama


Nowela ma poprawić zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny przepisy (sygn. akt Kp 1/13). Za niezgodne z ustawą zasadniczą TK uznał rozwiązania polegające na umożliwieniu stosowania przymusu bezpośredniego w formie unieruchomienia z użyciem „innych urządzeń technicznych”. Trybunał wyjaśnił, że tak ogólne wyrażenie, bez wskazania jego definicji, powoduje zbyt daleką ingerencję w wolność człowieka. Umieszczony w izbie wytrzeźwień nie ma bowiem pewności, jakie środki mogą być wobec niego stosowane.


Pozostało jeszcze 57% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • tom_39(2015-01-21 09:13) Zgłoś naruszenie 00

    Helsińska Fundacja Praw Człowieka podobnie jak Amnesty to produkty stricte lewackie, a tym samym ułomne intelektualnie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama