statystyki

Śledczy recenzują ministrowi sprawozdanie Seremeta

autor: Ewa Ivanova12.05.2014, 16:00
Związkowcy krytykują, że PG w sprawozdaniu wyraźnie zamanifestował niezadowolenie z nieuwzględnienia przez ministra sprawiedliwości jego wniosku o likwidację małych prokuratur rejonowych

Związkowcy krytykują, że PG w sprawozdaniu wyraźnie zamanifestował niezadowolenie z nieuwzględnienia przez ministra sprawiedliwości jego wniosku o likwidację małych prokuratur rejonowychźródło: ShutterStock

W tym roku zanim minister sprawiedliwości przedstawi premierowi opinię o raporcie prokuratora generalnego, chce ustalić, jak działalność prokuratury w 2013 r. oceniają służby. Ma już opinię CBA, ABW i Straży Granicznej. O stanowisko zwrócił się też do środowiska prokuratorskiego i Krajowej Rady Prokuratury.

reklama


reklama


Recenzja, jaką wystawił sprawozdaniu Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury (ZZPiPP), nie jest laurką. W piśmie związkowców rysuje się inny obraz prokuratury, niż wynika ze sprawozdania. Prokuratorzy wytykają, że sprawozdanie jest niespójne w kwestii możliwości sprostania przez prokuratorów wymogom kontradyktoryjnego procesu karnego, który zacznie funkcjonować w lipcu 2015 r. Krytycznie oceniają też „wyrażoną w sprawozdaniu nadzieję prokuratora generalnego na zniesienie ostatnich gwarancji prokuratorskiej niezależności”. Wytykają, że PG nadal wyraża chęć ręcznego sterowania śledztwami, m.in. poprzez instytucję polecenia zaniechania czynności procesowej czy uchylanie decyzji prokuratorów przez ich przełożonych.


Pozostało jeszcze 70% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 zł
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

reklama

  • Themis(2014-05-13 07:34) Odpowiedz 00

    Trzeba wytknąć PG wszystkie bzdury które zawarł w sprawozdaniu. To boli ale takie są fakty.

  • dsf(2014-05-12 23:15) Odpowiedz 00

    To bardzo fajny pomysł. Jak premier będzie chciał ocenić pracę ministra sprawiedliwości to o wystawienie mu laurki poprosi pewnie korporacje prawnicze i urzędników ministerialnych.
    Pytanie pomocnicze: Kiedy władza ucieka się do tzw opinii zewnętrznych ?
    1. kiedy chce komuś zrobić kuku, ale nie chce ponosić odpowiedzialności (casus Piłata)
    2. kiedy jest niekompetentna i chce się schować za plecami "podpowiadaczy" (casus oprawcy - "ja wykonywałem tylko polecenia lub rozkazy)
    Naprawdę nie wierzę w to, że chodzi tu o uzyskanie niezależnych opinii w procesie decyzyjnym

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

reklama