Przewiduje on też wprowadzenie nowych elementów do protokołu skróconego (pisemnego, sporządzanego wraz z zapisem elektronicznym): zostaną w nim zawarte wnioski i twierdzenia stron, albo – zamiast nich – wskazane konkretne pisma.

– Korzystanie z takiej wersji protokołu skróconego ułatwi stronom i pełnomocnikom zapoznanie się z przebiegiem posiedzenia – uważa adwokat Marcin Mamiński z Kancelarii Mamiński i Wspólnicy.

Zmiany mają też dotyczyć transkrypcji z e-protokołu, gdy jest to niezbędne do prawidłowego orzekania. Obecnie o jej wykonaniu decyduje prezes sądu. Ustawodawca przewidział, że takich wniosków może być coraz więcej, dlatego zaproponował, aby decyzję o transkrypcji podejmował przewodniczący.

Projekt przewiduje również możliwość sporządzenia elektronicznego uzasadnienia orzeczenia. W razie nagrywania posiedzenia sędzia, po odczytaniu sentencji, ustnie ją uzasadni, co też zostanie utrwalone. Gdy strona będzie domagała się sporządzenia uzasadnienia, otrzyma wyrok wraz z transkrypcją uzasadnienia.

– To pozwoli uniknąć oczekiwania na napisanie uzasadnienia, co zwykle zajmuje około dwóch tygodni – tłumaczy sędzia Bartłomiej Przymusiński ze stowarzyszenia Iustitia.

Etap legislacyjny

Projekt ustawy w uzgodnieniach