Wskutek zbieżności nazwisk komornik zajął ponad 26 tys. zł emerytce z Sochaczewa. Nikt nie kwestionuje pomyłki, ale też nikt nie zwraca pieniędzy. Komornik może pomylić osoby, skoro w orzeczeniach sądowych dotyczących spłaty wierzytelności nie podaje się ani PESEL-u, ani daty urodzenia dłużnika.
Pieniądze znikły z konta pani Danuty w kwietniu. Komornik, Ryszard Moryc zajął je, pomimo że czytelniczka nie była niczyim dłużnikiem.
Niestety nazywała się tak samo jak inna mieszkanka Sochaczewa, od której komornik miał ściągnąć wierzytelności. Gdy zorientowała się, co się stało z jej pieniędzmi, natychmiast udała się do komornika i złożyła wniosek o natychmiastowe umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Niestety, pieniędzy zwrócić nie mógł, bo zgodnie z prawem miał cztery dni na przekazanie ich wierzycielowi. Choć nie poczuwa się do winy, to zwrócił kobiecie opłatę stosunkową, czyli przypadające mu wynagrodzenie z tytułu wykonania czynności komorniczych (ok. 2 tys. zł).
Takich pomyłek jest wiele. Szczególnie w e-sądach
– Komornik został wprowadzony w błąd przez pełnomocnika wierzyciela. To on, kierując do komornika wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, wskazał numer PESEL dłużnika, jak się później okazało, błędny – tłumaczy Agnieszka Powichrowska, rzeczniczka warszawskiej izby komorniczej.
– Nie mamy żadnej możliwości weryfikacji danych, które uzyskujemy od wierzyciela – tłumaczy i przypomina, że aby doszło do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, muszą być dopełnione formalności: wniosek wierzyciela oraz dołączony do niego tytuł wykonawczy, czyli orzeczenie sądu, z którego wynika obowiązek zapłaty.
Podstawowa reguła postępowania komorniczego sprowadza się do tego, że komornik nie jest od weryfikowania sensu i podstawy egzekucji kwot wskazanych w tytule wykonawczym. A więc bada jedynie, czy tytuł spełnia formalne warunki egzekucji – np. czy jest pieczęć nadająca klauzulę wykonalności.
zobacz także:
Natomiast orzeczenie sądowe, na którym się opiera, nie zawiera żadnych danych dłużnika, poza imieniem i nazwiskiem: ani PESEL, ani daty urodzenia, adresu zamieszkania, imienia ojca, ewentualnie nazwy prowadzonej działalności gospodarczej. Do wyjątków należy również wpisywanie drugiego imienia, chociaż wielu obywateli takie imię posiada.
– To prowadzi właśnie do takich niezręcznych sytuacji. My jako organy samorządu wielokrotnie podejmowaliśmy ten problem w rozmowach z Ministerstwem Sprawiedliwości – mówi Agnieszka Powichrowska.
Sędzia Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, przyznaje, że pomyłek będących konsekwencją takiego stanu rzeczy jest wiele.
– Zwłaszcza w sądzie elektronicznym. Tam wystarczy podać człowieka, nie sprawdzając nawet jego adresu. I potem komornik, wykonując wyrok, może wziąć pierwszą z brzegu osobę o tym imieniu i nazwisku. Inna sprawa, że ten, kto składa pozew, też często nie zna PESEL-u pozwanego. Co nie zmienia faktu, że jest bałagan i należy tę sprawę uporządkować – mówi sędzia Strączyński.
Tymczasem pani Danuta zwróciła się do pełnomocnika wierzyciela – firmy w upadłości. – Adwokat poinformował mnie, że firma już moich pieniędzy nie ma, bo posłużyły do uregulowania zobowiązań wobec ZUS. Odesłał mnie do mojego banku, ale ten działał przecież na zlecenie komornika – rozkłada ręce pani Danuta.
Czytelniczka złożyła więc do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa polegającego na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień przez urzędników państwowych: komornika, adwokata i pracowników banków. Prokurator je umorzył, nie kwestionując, że komornik zabrał pieniądze niewłaściwej osobie; jednak zrobił to nieumyślnie, w wyniku błędu.
zobacz także:
A zgodnie z art. 231 par. 3 kodeksu karnego o przestępstwie można by mówić, gdyby doszło do istotnej szkody. Niestety, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego „istotna” jest utrata co najmniej 200 tys. zł, a nie marnych 26 tys. zł.
Emerytka o odzyskanie bezpodstawnie zajętych w kwietniu pieniędzy będzie musiała walczyć w sądzie. Przeciwko komu ma wystąpić z powództwem cywilnym?
– To od wierzyciela, który w tym wypadku został bezpodstawnie wzbogacony, trzeba domagać się zwrotu pieniędzy – uważa Agnieszka Powichrowska, rzeczniczka warszawskich komorników.
to jest Polska(2013-02-15 23:26) Zgłoś naruszenie 10
Reasumując- Trzeba trzymać kciuki, żeby żaden dłużnik nie miał takiego samego imienia i nazwiska jak my
Odpowiedzprezes(2012-12-29 18:27) Zgłoś naruszenie 10
Komornik działał zgodnie z przepisami i zachował się etycznie zwracając swoją opłatę. Przestępstwa raczej tu nie widzę (chyba że podanie przez wierzyciela niewłaściwego PESEL-u nastąpiło świadomie- wtedy moglibyśmy mówić o świadomym doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tj. art. 286 kk). Odpowiedzialnym za tego typu sytuację jest wierzyciel, który powinien zwrócić emerytce 26 tys zł. jako, że doszło do bezpodstawnego wzbogacenia a emerytka może domagać się od niego dodatkowo odszkodowania na zasadzie art. 415 kc. Pisząc różne komentarze sprawdźmy przepisy zanim zaczniemy upubliczniać swoje mądrości. Odnośnie artykułu to od kiedy adwokat i pracownik jest urzędnikiem państwowym?:)
OdpowiedzmkŁódź(2012-11-22 19:47) Zgłoś naruszenie 10
mam podobny problem, dostałem pismo od komornika z Warszawy, mimo iż mieszkam w Łodzi, że mam im zapłacic 700pare zł tytułem nie wiadomo czego(pan komornik nie zna sprawy...działą jedynie na podstawie tytułu wykonalności firmy WINDIGO, tam pani łaskawie stwierdziła ze nie zna sprawy i żebym złożył zapytanie na piśmie bo nie ma czasu :) ), w piśmie od komornika ,które otrzymałem nie zgadzał się pesel, adres zameldowania oraz imie ojca...3 dni później otrzymałem kolejne pismo od komornika zawiadamiajace iż zaczyna zajmować mi konto na poczet tych 700pare zł, więc znów telefon do komornika, tym raze udało mi się połączyc z bardziej kumatym ludkiem i wytłumaczył mi co i jak:) należność główna 78zł :D za...jazde :na gape: pks-em, 8lat temu, gdzie nigdy nie korzystałem z tego środka transportu, reszta kwoty to "dodatkowe koszta plus odsetki" ...ehhh, i się zaczęła batalia na pisma, o zaprzestaniu egzekucji ze względu na nie prawidłowe dane, pismo do sądu o przedawnienie, pismo do windykacji...wydałem już prawie 100zł na same listy polecone:/ taki mamy za przeproszeniem burdel w tym kraju, niewinny musi sie tlumaczyć i wyjaśniać sprawe za urzędasów!! nie dajcie sie naciągać!!!
Odpowiedzrys(2012-11-24 14:07) Zgłoś naruszenie 10
Wyrządzona szkoda powinna być naprawiona. Nieważne czy powstała w wyniku zaniedbania, niedopełnienia obowiązków czy błędu.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzWiele zawodów wymaga ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za wyrządzone szkody. Komornicy oraz inni urzędnicy (np. skarbowi) tez powinni takie ubezpieczenie posiadać.
ech(2018-04-19 01:10) Zgłoś naruszenie 00
A myślisz, że ktoś tych dziadów będzie chciał ubezpieczyć? Przecież to strzał w kolano dla jakiegokolwiek ubezpieczyciela.
kaczorek(2012-11-26 19:25) Zgłoś naruszenie 10
**** jego mać , czytam i oczom nie wierzę , beszczelność komornika woła o pomstę do nieba , co za cholerny burdel. Po cholerę te prawnicze barany studiują tyle lat jak są głupie jak osły, okradli kobitę i nikt nie jest winien? A gdzie minister sprawiedliwości? poszedł walczyć o życie poczęte!
Odpowiedztylko magnum 45(2013-02-27 00:23) Zgłoś naruszenie 10
kuwa to jest dzika afryka a nie państwo , co za debile
OdpowiedzKolo(2012-11-27 00:31) Zgłoś naruszenie 10
W głowie się nie mieści, aby takie złodziejstwo było zgodne z prawem.
OdpowiedzW tej sprawie chyba tylko Brunon K może pomóc
natan(2012-11-23 10:35) Zgłoś naruszenie 10
Tak działa Państwo Prawa , niczym jak kacyk na bezludnej wyspie a najbliżej nam do Białorusi !!!. Co w tym kraju się dzieje !!!.
Odpowiedzgega(2012-11-23 13:20) Zgłoś naruszenie 00
Autor tego artykułu powinien się zapoznać z tym tekstem: "Istotna szkoda - stanowiąca znamię art. 231 § 3 KK - jest pojęciem ocennym, przy czym w wypadku wyrządzenia przez funkcjonariusza publicznego szkody o charakterze wyłącznie materialnym, ocena ta powinna być relatywizowana do sytuacji majątkowej pokrzywdzonego, ale też powinna obiektywnie wyrażać się orientacyjnie wartością znaczną określoną w art. 115 § 5 KK.
OdpowiedzPonieważ jednak istotna szkoda - w rozumieniu art. 231 § 3 KK - nie ogranicza się tylko do szkody materialnej i jest pojęciem szerszym, to o tym, na ile jest to szkoda istotna, w konkretnych okolicznościach, mogą również decydować - obok faktycznej szkody materialnej - dodatkowe względy, stanowiące znaczną dolegliwość dla strony pokrzywdzonej.
Uchwała SN z 29.1.2004 r., I KZP 38/03
Cytuję za http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=17&id=565
czytelnik(2012-11-22 15:22) Zgłoś naruszenie 00
Emerytka powinna pozwać razem, niech odpowiadają solidarnie za szkodę:
Odpowiedz- pełnomocnika wierzyciela (bo skłamał)
- firmę w upadłości (bo się wzbogaciła)
- komornika (bo zabrał pieniądze) a nie wezwał do dobrowol
- sędziego który wydał decyzję (bo wyrządził szkodę)
Trik polega na tym, że można ściągnąć całą sumę z dowolnego z solidarnych dłużników. Proponuję sędziego, bo ma dobrą pensję.
K(2012-11-22 15:38) Zgłoś naruszenie 00
Oj muszę sprawdzić ile osób w Polsce ma tak samo na imię i takie samo nazwisko.Zajęcie konta emerytowi to rzecz najłatwiejsza i niech on się martwi i udowadnia ,że nie jest wielbłądem.Poza tym nasze sądy są nierychliwe więc to może trwać latami a emeryt to nie młodziak więc może rozejść się po kościach.Jak widać w Polsce prawa mają tylko sprawcy a poszkodowani nie!
Odpowiedzmentor(2012-11-22 15:44) Zgłoś naruszenie 00
na a do czego w końcu służy ubezpieczeni OC komornika!!!
OdpowiedzAlbatros(2012-11-22 15:58) Zgłoś naruszenie 00
Według mnie komornik nie ma takiego prawa jeśli wyrok sądu jest wieloznaczny, tzn. nie wynika z niego konkretnie o którego dłużnika chodzi. Jeśli tak zachowują się komorniczej to naginają prawo.
Odpowiedzco to ku#$@ ma być(2012-11-22 16:01) Zgłoś naruszenie 00
2000 PLN za max 4 dni pracy??
Odpowiedznk(2012-11-22 21:56) Zgłoś naruszenie 00
Większośc tych co piszą te komentarze to z prawem zna się tylko poprzez Sąd koło, którego przechodzą.
OdpowiedzNie reklamując nikogo - to radzę z taką sprawą udać się do odpowiedniego radcy lub adwokata i te pieniądze od kancelarii zostaną odzyskane a i koszty obsługi prawnej radca wyegzekwuje sobie też. radca znad dobrze kpc - inna kwestia czy ta Pani reagowała na pisma kierowane do niej - nawet jak uznała że nie w swojej sprawie. Sprawa do wygrania.
rozsądny(2012-11-26 21:05) Zgłoś naruszenie 00
o q..a,nóż w kieszeni się odzywa.!!!
Odpowiedzpolka(2012-11-24 05:26) Zgłoś naruszenie 00
to tylko moze byc w POlsce banda nierobow
Odpowiedzwiedzma(2012-11-22 17:37) Zgłoś naruszenie 00
a co z dziadowskimi firmami windykacyjnymi to dopiero zlodzieje, skupuja przedawnione dlugi i oszukuja sąd , to przeciez przestepstwo!!!
OdpowiedzTUSK ZLIKWIDUJ NIELEGALNE FIRMY WINDYKACYJNE
alek(2012-11-23 17:09) Zgłoś naruszenie 00
ONR MW zadeklarowali że wszystkich rozliczą od urzędnika do polityka mam nadzieje że dotrzymają słowa
Odpowiedzoburzona polka(2012-11-23 00:07) Zgłoś naruszenie 00
I takie cuda dzieją się w Polsce??? A dlaczego rząd nic z tym jeszcze nie zrobił???!!!
OdpowiedzKomornik winien NATYCHMIAST oddać te pieniądze poszkodowanej wraz z wysokim odszkodowaniem, z własnej kieszeni !!! Aby czegoś takiego nigdy więcej nie było!!! I by komornicy nie byli traktowani jak święte krowy.
SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!!