Politycy, powołując się na sytuację ekonomiczną, nie mogą podejmować działań, które mają na celu osłabienie niezależności sądów. W trudnych czasach ich gwarancyjna rola staje się bowiem jeszcze ważniejsza.
Publikacja: 20 lutego 2012, 07:06 Aktualizacja: 25 lutego 2012, 13:02
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: sds z IP: 95.51.218.* (2012-02-20 09:23)
Który z władzy ustawodawczej to przeczyta? Chyba nikt. Każdy dobrze wykształcony człowiek to wie. Posłowie robią co chcą, sprzątają podwórka w obcych domach, niestety nie sprzątają u siebie. A brudu mają najwięcej.
2: pop z IP: 178.43.11.* (2012-02-20 09:55)
a co to ich kryzys nie dotyczy
3: fijara z IP: 77.252.114.* (2012-02-20 12:35)
Jakoś nikt z powodu kryzysu z pracy w sądzie nie został zwolniony, a przecież bezrobocie wzrosło z 9 do 13%. Z tego co widzę to zatrudnienie w sądach wzrasta. W jaki więc sposób kryzys uderza w sądy. Poprawcie swój wizerunek a społeczeństwo zacznie was doceniać.
4: brrrr. z IP: 91.150.146.* (2012-02-20 12:41)
Rozrastają się jak grzyby po deszczu i właśnie ten niby kryzys nabija im kieszenie. ludzie nie mogą wiązać końca z końcem zostają wyrzucani na bruk z mieszkań ,zakładów pracy. To odbija się na niemożliwości spłaty rat, kredytów. To żer dla hien typu sędzia ,prokurator, komornik.Dochodzą do tego sprawy rodzinne. Spółdzielnie mieszkaniowe, banki maja sędziów w tylnej kieszeni. Prawo przez drzwi i portfele nie dochodzi. Tu się kłaniają nie zapłacone składki ZUS, kasy chorych, człowiek staje się ścierwem na sali sądowej i zawsze jest przegranym . Sędzia " bezrobotny"siedzi w pokoju przyjęć a robotę wykonują giermkowie :refy, asystenci, asesorzy, sekretarki.
5: dr z IP: 85.222.86.* (2012-02-20 13:13)
do 4. hey brrr. Widze że nieźle obrzucasz błotem sędziów. Podaj gdzie pracujesz - to dam ci dopiero popalić. Mogę się założyć że jesteś łapówkarzem i złodziejem. W dodatki nierobem i bolszewikiem.
Także twój bełkot jest całkowicie zasadny. pewnie masz pełne galoty, że twoje przekręty wkońcy wyjdą na jaw
6: Marek C z IP: 83.3.2.* (2012-02-20 13:51)
Do dr.
Więcej szacunku dla innych i więcej dystansu a wtedy może przyjdzie zastanowienie, że nie warto obrażać innych tylko przekonywać argumentami doświadczeniem. Zachęcam do przeczytania artykułu „Dlaczego cisza nie potrwa długo” – NMP Kontrateksty i w nim wymienionych.
7: qwer z IP: 83.23.141.* (2012-02-20 15:08)
Szacunek dla innych, nie polega na umiejętności spokojnego ścierania śliny i błota z twarzy.
8: Zami z IP: 83.30.16.* (2012-02-20 16:50)
do Marek C. - powtarzasz sie chłopie. miłej lektury NMP Kontrasty i innego pieniactwa;) brawa dla 5 i 7 pozdrawiam :)
9: Jack z IP: 89.69.57.* (2012-02-20 17:51)
Sędziowie mają takie same żołądki co i inni obywatele zarabiący często dużo mniej niż oni i nie ma racjonalnych (poza konstytucyjnymi) podstaw do twierdzenia, aby nie uczestniczyli w ,,kosztach kryzysu" np. poprzez zamrożenie ich zarobków. Ale jest jeden warunek -cała budżetówka, bez wyjątków w tym uczestniczy. Tymczasem nauczyciele, policjanci, wojsko, strażacy, celnicy, straż graniczna, sejm dostaną albo dostali podwyżki. W efekcie argument o konieczności ,,solidaryzowania" się sędziów z pozostałymi obywytelami poprzez uczestnictwo wraz z nimi w skutkach kryzysu, odwoływanie się do ,,etosu zawodu" (czysty absurd -sędziowie to tylko zwykli ludzie o takich wadach jak inni członkowie społeczeństwa) to zwyczajna kpina z sędziów. Tu chodzi tylko i wyłącznie o czystą politykę i milionowy elektorat w/w grup zawodowych, natomiast 10 000 sędziów to elektorat w istocie żaden. Ponadto kto lubi sędziów? Przecież zasadniczo połowa ludzi przegrywa sprawy w sądzie (cywilnym). Ponadto jak pisał M. Hłasko - w więznieniach siędzą sami niewinnie skazani -jak wynikało z rozmów z nimi. Można zatem w takiej sytuacji postraszyć ich ,,gniewem ludu" co Pan Minister nie omieszkał już uczynić - w końcu coś ostatnio mówił, że społeczeństwo może przyjrzeć się ,,sędziowskim przywilejom".
10: polka z IP: 68.150.54.* (2012-02-20 18:29)
w mafie nie moze banda nierobow oszostow

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.