Co roku sądy gubią kilkaset akt

1: Jan Manowski z IP: 91.150.146.* (2011-08-08 03:41)

Panie Prezesie w mojej sprawie wyłączono sąd rejonowy w Tychach sad okręgowy w Katowicach i jestem chyba pierwszą osobą w Polsce któremu udało się to zrobić. Oczywiście Sąd apelacyjny skierował sprawę do innego sądu lecz był to sąd w Częstochowie. ten nie mógł zająć się sprawą, gdyż pozwanymi w sprawie są sędziowie sądu Apelacyjnego. Po odwołaniu Prezes sądu okręgowego a następnie Prezes sądu apelacyjnego przesłali na zasadach art 45 konstytucji i art 45 kpc dokumenty do Pańskiej instytucji celem wyłonienia innego sadu w innej apelacji. Jest to zgodne z ustawą o Sądzie Najwyższym Art. 1. Sąd Najwyższy jest organem władzy sądowniczej, powołanym do:
1) sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez:
c) rozstrzyganie innych spraw określonych w ustawach;w czym maja interes pracownice biura korespondencji ,że takowych dokumentów ani Panu lub sądowi nie przekazują , wmawiając mi ,że SN takich spraw nie rozpatruje . Wnioskować można ,że prezesi sadów i prawo są głupsi od pracownika zatrudnionego w Pana kancelarii. Ile biorą pracownicy w kancelarii od ukręcania łbom spraw, ważnych dla bezpieczeństwa państwa i wynikających z obywatelskiej postawy obrony w zapisach konstytucyjnych. Proszę podać adres na łamach tej gazety by te dokumenty Pan Otrzymał.

Dodam także o fałszowaniu dużej ilości dokumentów w tej sprawie przez sędziów sądu okręgowego w Katowicach, gubieniu pism, załatwianiu w nie dostarczeniu korespondencji przez pocztę.

3: ROZGORYCZONY z IP: 83.13.180.* (2011-08-08 07:26)

jak zwykle wszystkiemu winni są pracownicy sekretariatów!!! Wiadomo, że prezes SN nie obarczy winą sędziów,bo nie wypada.A propos przypadku pani sędzi której "zwinięto" samochód - to czy można brać akta do domu??? Chyba zgodnie z obowiązującym prawem nie - ale sędziowie są poza prawem, bo to oni je tworzą.

a więc pracowniku sądu: POZNAJ SWOJE MIEJSCE W SZEREGU !!! nie bądź głupi i nie daj się wykorzystywać, niech każdy robi swoje.

5: SSR z IP: 87.207.40.* (2011-08-08 08:47)

Wielkie biadolenie. Na 10.000.0000 spraw wpływających do sądu rokrocznie ginie 321 - czyli 0,000312 %. Ciekawy jestem ilu z Was w swojej pracy wykonuje czynności bez błędów z takim procentem?

7: ssr1 z IP: 83.24.190.* (2011-08-08 09:23)

Problemu by nie było, gdyby wprowadzono digitalizację akt. Ministerstwo Sprawiedliwości tyle mówi o informatyzacji sądów, więc może by się za to wzięło. Na zachodzie to norma, a u nas jak w XIX wieku- wszystko na papierze.

9: a z IP: 80.239.229.* (2011-08-08 09:50)

Wbrew opinii SSN Dąbrowskiego podejrzewam, że spora część akt nie ginie wskutek niekompetencji "pracowników" (jak rozumiem SSN zgodnie z literą prawa nie uznaje Sędziów za pracowników). Jeżeli Sędzia na co dzień bierze akta do domu, by pisać uzasadnienie, to oczywistym jest, że ryzyko zagubienia się znacząco zwiększa.

ad. SSR1 - Zgadzam się z powyższym, myślę, że digitalizacja akt i możliwość zdalnej pracy Sędziów nad cyfrowymi aktami rozwiązałaby ten problem.