Łatwiej będzie zalegalizować samowolę budowlaną

skomentuj

Właściciele samowoli budowlanych położonych na działkach nieobjętych miejscowymi planami zagospodarowania będą mogli je zalegalizować. Trzeba będzie przedstawić warunki zabudowy. Ich uzyskanie będzie możliwe także po wybudowaniu obiektu.

Publikacja: 6 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 6 kwietnia 2010, 11:19

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 17

1: Sąsiad z IP: 79.186.96.* (2010-04-06 06:24)
PO kontroli NIKu i tekstach prasowych na terma SAMOWOLI W PAŃSTWOWYM NADZORZE BUDOWLANYM należało w pierwszej kolejności zmienić ustawę i kierowników tego nadzoru który nie funkcjonuje. Dopiero Sejmowa Komisja wykaże co rząd zawinił tym przedmiocie.
2: merryMerry z IP: 91.208.10.* (2010-04-06 08:59)
A w sytuacji budynku gospodarczego.mieszkalnego na gruncie zakwalifikowanym jako grunt rolny? Czy to cos zmienia ?
3: Krokowianin z Krokowej z IP: 193.33.42.* (2010-04-06 09:00)
Pani Dyr. Dep. Prawno-Organ. tyle razy się wypowiadała na te tematy ale nic przez cztery lata nie zrobiła z V-ce Ministrem Infrastruktury - Dziekońskim.
Sam byłem u nich z tym problemem - nic nie zrobiono w tym temacie. Uprawiają tylko fikcję - żadnych nowelizacji prawa, a mówi się, że prawo ma służyć obywatelom. Niestety to prawo służy tylko - określonym korporacjom i samorząowcom - DO ROBIENIA KASY a nie rozwiązywania problemów ludzi.
Pańtwo powinno mieć wpływ na władzę samorządową. Nie może być tak, że Gmina ( w tym wypadku KROKOWA w pomorskim) nie ma STUDIUM od 2002 roku a tworzy miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Gmina ta łamie prawo a władza rządowa w terenie ( wojewoda ) nie widzi przez tyle lat naruszenia prawa - czyli podejmowanych uchwał, któa obowiązuje w chwili jej podjęcia. I co Główny Urząd Nadzoru Budowlanego nie widzi jak władza łamie prawo - ale postępowania toczone są z doniesień tych władz do określonych osób. KOMU MA SŁUŻYĆ TO PRAWO.
4: Jw. z IP: 193.33.42.* (2010-04-06 09:24)
Dlaczego nie ma rozwiązań do podzielonych gruntów, które leżą odłogiem od nastu lat a gminy nie wprowadzają ich w studium ani w Miejscowe Plany Zagospodarowania.
Państwo i prawo powinno narzucić na podszielone grunty okres ich zagospodarowania - bo obywatel czeka a władza nic nie robi - a robi to tylko dla swoich popleczników - nie dla obywateli.
Czy dziwne, że ludzie biorą swoje sprawy w swoje ręce - a państwo ( nie państwo a grupy decydentów korporacyjnych) nie robi niczego i Władza, Sejm na to pozwala.
5: Tom z IP: 89.174.67.* (2010-04-06 10:28)
jakiś czas temu Prezydent RP przesłał do Trybunału K. ustawę Prawo budowlane i czy ktoś wie kiedy tą ustawą Trybunał w końcu się zajmie.
6: kazek z IP: 95.49.192.* (2010-04-06 10:32)
Kolejny bubel prawny PO, zachęta do budowy dziwolągów ,które później się zalegalizuje.
7: jasia z IP: 79.188.227.* (2010-04-06 10:36)
Do Jw.
Mój drogi, to gminy, w Twojej sprawie profesjonalnie dbają, żeby nie budować na takich niebudowlanych terenach. Może tam są grząskie grunty, torfy, bagna, a ty się upierasz na tych działkach z budowaniem. Pomyśl, w dobrym Twoim interesie dbają, a Ty złorzeczysz na nich. Słuchaj specjalistów, a nie wiadomości z magla.
8: maria z IP: 212.51.205.* (2010-04-06 11:27)
Dopóki nie zmieni się wysokości opłat za uznanie samowoli budowlanej - dopóty będzie to "lipa" . Nie może być tak - jak podano w tekście - że emeryt za dobudowanie ganku 6 m2 zapłaci tyle samo co inwestor za wybudowanie marketu o powierzchni 2000 m2. I tu jakoś ani Komisja "Przyjazne Państwo" ani Komisja Senacka nie mogą wykazać się choćby najprostszą logiką.
I druga bulwersująca sprawa- nie może być tak ,że podatek od nieruchomości za mały domek na działce jest KILKUKROTNIE WYŻSZY od podatku za willę w mieście. Dlaczego posiadanie działki z domkiem do 50 m2 za miastem jest nadal uważane za luksus ?
9: xxx z IP: 83.18.14.* (2010-04-06 12:03)
niestety mario nie jest do końca tak jak mówisz. Jednakże jest to ewidentnie wina niedoinformowania obywateli. Opłata legalizacyjna za wybudowanie części budynku mieszkalnego jest i będzie dużo mniejsza od opłaty za samowolą budowę marketu. Wysokość opłaty liczy się mnożąc m.in. współczynnik kategorii obiektu jak i współczynnik wielkści obiektu, które w przypadku budynku mieszkalnego wynoszą 2,0 i 1,0 a w przypadku budynku handlu o kubaturze załóżmy do 2.500 m3 15,00 i 1,0. W artykule jest mowa tylko i wyłącznie o braku zróżnicowania czy ktoś wybuduje część budynku mieszkalnego czy cały.
10: m. z IP: 212.51.205.* (2010-04-06 13:45)
"Nie ma więc znaczenia, czy inwestor wybudował cały dom bez pozwolenia, czy dobudował do niego tylko ganek. W obu przypadkach trzeba zapłacić 50 tys. zł." -cytat i pytanie do "xxx". Czyżbym źle czytała ? Przecież to jest jedno i jasno sformułowane zdanie - nie ma chyba wątpliwości - opłata jest ta sama i wynosi 50 000 zł (!)

1-10 11-17 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Zniknie opłata recyklingowa od aut

Osoba, która kupi za granicą samochód, nie będzie już musiała płacić 500 zł za późniejszy recykling auta. Dlatego potwierdzenie dokonania takiej wpłaty nie będzie już wymagane przy jego rejestracji.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł