Systemem elektronicznego dozoru będą mogli zostać objęci skazani na karę jednego roku więzienia. Bransolet z nadajnikiem nie założą recydywiści i najbardziej zdemoralizowani przestępcy.
Publikacja: 16 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 16 lutego 2010, 10:04
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: wiktor z IP: 83.22.134.* (2010-02-16 07:05)
a po co kare odbywac w domu i martwić sie o jedzenie, czynsz i ogrzewanie, skoro wo więzieniu jest to gratis?
2: ewa z IP: 95.48.36.* (2010-02-16 08:02)
ILE MILIONÓW JUŻ ZOSTAŁO ZMARNOWANE?POLSKA,TO BOGATY KRAJ.
3: sam z IP: 77.253.70.* (2010-02-16 08:26)
Zamiast wprowadzać systemy zakuwania elektronicznego więziniów oraz wprowadzania uciążliwego nadzoru.
W Polsce od 25 lat wogóle żadnej amnestii nie było, tylko stosuje się wymierzanie kar i wsadzanie do więzień.
Należałoby OGŁOSIĆ AMNESTIĘ DLA WSZYSTKICH WIĘZINIÓW , a szczególnie z tymi małymi wyrokami.
4: powodzenia z IP: 80.52.157.* (2010-02-16 09:11)
wydano dziesiątki milionów na super-hiper system obroży teraz okazuje się że prawie nikt się nie kwalifikuje albo w ogóle nie ma chętnych...
Brawo, typowa "reforma" w wydaniu naszego MS.
To samo będzie z następnymi zmianami w strukturze sądów, zwiększenie biurokracji i nadzoru, konieczność pisania niekończących się sprawozdań i statystyk ze wszystkiego co się da, okresowe oceny i inne szopki - zamiast cokolwiek poprawić poważnie spowolnią jeszcze funkcjonowanie i tak juz ociężałej machiny sądowniczej
5: łg z IP: 79.188.182.* (2010-02-16 09:21)
a co z aresztowanymi?
zwlaszcza tymi, ktorzy zostali aresztowani ze wzgledu na grozbe ucieczki? skoro maja sie kwalifikowac Ci co otrzymaja kare pozbawienia wolnosci do jednego roku, a areszt do 1 rozprawy ma tyle co do zasady MAX trwac, 'obroze' nadaja sie idealnie.
pozdr.
6: Domator z IP: 212.244.80.* (2010-02-16 09:41)
Czy oprócz tego, że nie można wychodzić z domu są jeszcze jakieś inne uciążliwości?
7: anty wiktor z IP: 82.160.6.* (2010-02-16 10:04)
do wiktora jednaj myślisz o swojej przyszłości nie płacisz podatków to jeszcze byś chciał w wiezieniu wszystko za darmo ha ha.
8: s z IP: 80.238.96.* (2010-02-16 11:09)
Do 1.:Tak uważasz? To czemu nie jesteś teraz w więzieniu? Brakuje Ci odwagi? Wejdź do banku, powiedz, że to napad, weź zakładników i poczekaj na policję, następnie oddaj się w ich ręce i dalej już prosta droga do więzienia, czyli darmowego mieszkania i jedzenia, po prostu luksus, aż dziw, że ludzie tam nie chcą trafiać, prawda?
9: W domu?????? A dlaczego nie w kamieniołomach??? z IP: 213.172.175.* (2010-02-16 12:28)
Przecież oni mają ponieść kare, a nie dostać w nagrodę wczasy!!! Taki sposób odsiadki kary jedynie zachęca do popełniania kolejnego czynu zabronionego. Ja nigdy nie miałam do czynienia z wymiarem sprawiedliwości. Teraz z chęcią zacznę kraść. No bo co mi zrobią? najwyżej posiedzę sobie w cieplutkim domku przy mężu, i dzieciach. I mam... wszystko mam na miejscu. Wikt i opierunek, telewizorek, wódeczka, gocie. Nawet ciepłe nóżki do woli. Ha ha ha ...
10: do 8. S z IP: 213.172.175.* (2010-02-16 12:33)
Mylisz pojęcia. Nie chodzi zrobienie czegos na niby. Chodzi i popełnienie czynu karalnego, dla swojej przyjemności lub zysku. I wiara w to, że sie uda, że nie złapią. A jak złapią, to i tak żadna strata. Najwyżej posiedzę sobie w domciu. a rodzinka dostanie za to ulgi i zapomogi.
Jednym słowem idiotyzm. Bo gdzie tu kara??? Tu jest n a g r o d a!!!

Miejscowe przepisy urbanistyczne mają ułatwiać wznoszenie inwestycji na terenach, dla których nie uchwalono dotąd planów zagospodarowania przestrzennego.