statystyki

Rugi spółdzielcze za pozwoleniem Sądu Najwyższego

autor: Katarzyna Jędrzejewska27.03.2018, 07:32; Aktualizacja: 27.03.2018, 08:10
Gdy nabywał lokal od komornika, do głowy mu nie przyszło, że dłużnik, którego apartament jest właśnie licytowany, stanie się kiedyś jego wierzycielem

Gdy nabywał lokal od komornika, do głowy mu nie przyszło, że dłużnik, którego apartament jest właśnie licytowany, stanie się kiedyś jego wierzycielemźródło: ShutterStock

W Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu trwa postępowanie o sprostowanie księgi wieczystej . W swoim tempie, sąd się nie spieszy. W tle toczy się gra o 28 mln zł.

Tyle mają być winni właściciele jednego z kołobrzeskich apartamentowców spółce z Liechtensteinu. Dług ten poręczyła 18 lat temu jednemu z prywatnych przedsiębiorców spółdzielnia mieszkaniowa. Gdy upadła, właściciele lokali przejęli – w myśl wykładni Sądu Najwyższego – długi spółdzielni.

O takich historiach słychać coraz częściej – spółdzielnia się zadłuża bądź poręcza cudze zobowiązanie, a następnie, gdy nie ma pieniędzy na spłatę, upada. Dług, zabezpieczony hipoteką, przechodzi na dotychczasowych spółdzielców. To oni płacą za błąd, a czasem i celowe działanie członków zarządu spółdzielni. Wielu prawników nie zgadza się z taką wykładnią przepisów, ale na razie – w świetle wykładni Sądu Najwyższego – daje ona przewagę wierzycielom.

W tej sprawie ofiarą takiej wykładni stali się nie ubodzy spółdzielcy, którzy z trwogą myślą o przyszłości, tylko właściciele lokali w apartamentowcu wzniesionym w doskonałym punkcie Kołobrzegu, nieopodal morskiego brzegu. W miejscu równie atrakcyjnym jak mieszkaniowe osiedla położone w centrum Łodzi czy Warszawy.

Przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie toczy się właśnie sprawa o zapłatę części z ich 28-milionowego zobowiązania. Postępowanie jest równoległe do tego w wydziale wieczystoksięgowym sądu w Kołobrzegu. W Szczecinie nabrała jednak znacznie szybszego tempa, odkąd prokuratura umorzyła śledztwo (zawiadomienie złożyli właściciele mieszkań). Nazajutrz po umorzeniu sąd apelacyjny wyznaczył rozprawę. Odbyła się 15 marca br., ale wyrok nie zapadł. Sąd odroczył rozprawę do 28 marca.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Polecane