statystyki

Adwokat we własnej sprawie [ANLIZA WYROKU]

autor: Ewa Maria Radlińska11.07.2017, 10:15; Aktualizacja: 11.07.2017, 10:29
TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiście

TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiścieźródło: ShutterStock

Istotnym argumentem za przymusem adwokacko-radcowskim jest zapewnienie braku emocjonalnego zaangażowania w postępowanie. TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał jednak, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiście

Reklama


Sprawa dotyczyła adwokata, który w 2012 r. był pełnomocnikiem w postępowaniu cywilnym. Kiedy zapadł wyrok sądu apelacyjnego nie po myśli klientki mecenasa, oczekiwała ona od niego wniesienia skargi kasacyjnej, do czego on nie widział podstaw. Problem w tym, że mimo różnicy stanowisk nie wypowiedział jej pełnomocnictwa. Powinien był to zrobić zgodnie z art. 80 ustawy – Prawo o adwokaturze w zw. z par. 57 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu. Ten ostatni przepis stanowi, że jeżeli adwokat uzna, iż wniesienie środka odwoławczego w prowadzonej przez niego sprawie z wyboru lub z urzędu jest bezzasadne, a klient się z tym stanowiskiem nie zgadza, mecenas powinien bez zbędnej zwłoki wypowiedzieć pełnomocnictwo lub powiadomić o tej różnicy organ ustanawiający (dotyczy to również kasacji i skargi konstytucyjnej). Adwokat nie postąpił zgodnie z tą regulacją i został uznany przez sąd dyscyplinarny za winnego, za co wymierzono mu kare? grzywny. Mecenas wniósł odwołanie do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury (WSD), który utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Adwokat wniósł zatem kasację. Wiceprezes WSD wezwał go jednak do złożenia w terminie siedmiu dni kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata lub radce? prawnego. Obwiniony mecenas złożył wtedy kasację, którę podpisał adwokat R.K.

Kasację przekazano do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. SN uznał jednak, z˙e ponieważ obie skargi kasacyjne (podpisana przez adwokata R.K. i wcześniejsza, podpisana osobiście przez obwinionego mecenasa są tożsame w treści, to w rezultacie żadna z nich nie spełnia warunku art. 526 par. 2 kodeksu postępowania karnego nakładającego na obwinionego przymus radcowsko-adwokacki. Sąd stwierdził wówczas, z˙e artykuł ten jednoznacznie nakazuje, aby kasacje? strony innej niż prokurator sporządził i podpisał obrońca lub pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym, a strona nie może sama skutecznie dokonać tych czynności procesowych, nawet gdy wykonuje jeden z tych zawodów. W tej sytuacji SN pozostawił kasacje? bez rozpoznania.


Pozostało jeszcze 77% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama