Co powoduje zwrócenie przez sąd upadłościowy złożonego wniosku

Nowelizacja z 22 października 2010 r. ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2010 r. nr 230, poz. 1509) zmieniła m.in. art. 28 ustawy. Określa on skutki złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w sposób nieprawidłowy, tj. bez zachowania wymogów formalnych bądź fiskalnych. Skutki te zostały złagodzone. Obecnie sąd zwraca wniosek o ogłoszenie upadłości, który nie odpowiada wymogom określonym w ustawie lub nie jest należycie opłacony. Czyni to bez wezwania o uzupełnienie lub opłacenie wniosku, jeżeli został on zgłoszony przez wnioskodawcę reprezentowanego przez adwokata lub radcę prawnego. Jednakże w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zwrotu wniosku można ponownie go złożyć. Nowy wniosek, odpowiadający wymogom ustawowym i należycie opłacony, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie występuje w razie kolejnego zwrotu z tej samej przyczyny. Złagodzenie skutków wynikających z poprzedniego brzmienia art. 28 ustawy polega na tym, że o ile wnioskodawca nie jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w przypadku ujawnienia się braków formalnych i fiskalnych wniosku sąd wezwie go do uzupełniania i wyznaczy mu odpowiedni termin. W przypadku zaś wniosków składanych przez profesjonalnych pełnomocników zwrot wniosku następuje bez wezwania. Przyjęte przez ustawodawcę rozwiązanie pozwala na zachowanie terminu do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości pomimo jego braków, o ile w ciągu tygodnia pełnomocnik dokona jego prawidłowego wniesienia. Ma to istotne znaczenie z punktu widzenia odpowiedzialności osób zobowiązanych do wniesienia wniosku o ogłoszenie upadłości.