– Polska zobowiązała się ścigać czyny opisane w konwencjach antynarkotykowych nie tylko wówczas, gdy zostały popełnione na terytorium RP, ale także poza nim, jeśli tylko sprawca został zatrzymany na naszym terytorium i nie został wydany, lub gdy jest on obywatelem polskim – przypomniał w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.
żródło: ShutterStock
Wątpliwości zrodziły się na gruncie uchwały SN z 2004 r. (sygn. akt I KZP 42/03) w powiązaniu z nowym brzmieniem znowelizowanej rok później ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Najczęściej czytane
- 500 plus dla osób niesamodzielnych. Co zrobić, by otrzymać świadczenie
- Mecenas do bicia. Zmieniło się nastawienie klientów do przedstawicieli palestry
- „Zimna wojna” frankowiczów. Banki przechodzą do kontrofensywy
- Drożyzna pod choinkę. Jesteśmy świadkami rekordowego wzrostu cen żywności
- PIT za 2019 rok: Jakie wydatki można odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej?
wzrusza mnie taka troska(2016-02-01 08:45) Zgłoś naruszenie 00
Jakbym mieszkał na księżycu, to bym pomyślał, że państwo troszczy się o obywateli :))))))). Ale od razu pomyślałem sobie, to czemu zezwalają na sprzedawanie alkoholu - bez wątpienia substancji narkotycznej?
Odpowiedz