« Powrót do artykułu

Kodeks wyborczy utknął w poprzedniej epoce. Doczekamy się wersji 2.0?

Głosowanie na kandydatów do Parlamentu Europejskiego pokazało, że nasze prawo elekcyjne, chociaż uchwalone zaledwie trzy lata temu, wymaga dziś pilnego dopasowania do wyzwań cyfrowego świata

Osiem unijnych krajów czekało na wyniki wyborów dłużej niż my

żródło: Dziennik Gazeta Prawna

Osiem unijnych krajów czekało na wyniki wyborów dłużej niż my

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (3)

  • Malcolm(2014-05-28 08:59) Zgłoś naruszenie 00

    problem nie leży w sposobie głosowania lecz w tym, że demokracja pośrednia się po prostu nie sprawdza.. czemu ludzie nie idąc na wybory dają wyraz (co politykom najwyraźniej i tak nie przeszkadza..)

    Odpowiedz
  • Bobi.(2014-05-28 10:37) Zgłoś naruszenie 00

    Jedynie okręgi jednomandatowe- bezpośrednie wybory , ograniczenie kadencyjności posłów do 2 kadencji - a nie głosowanie na partie polityczne które sobie "dopasowują" jak chcą.
    Należy ograniczyć liczbę posłów i senatorów- skoro Parlament europejski za nas decyduje- przynajmniej o 100.
    Jeśli chodzi o szczebel wojewódzki- ograniczyć lub skorygować uprawnienia Sejmiku- uprawnienia te "dublują" się z Urzędem Wojewódzkim podobnie przewodniczący Sejmiku z Wojewodą- uważam że za dużo jest tej biurokracji na którą wszyscy pracujemy.

    Odpowiedz
  • do BOBI(2014-05-28 12:10) Zgłoś naruszenie 00

    Tak jest "Bobi" - to prawda!
    ale sprobuj pousuwac te darmozjady ze stolkow! - masakra!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!