« Powrót do artykułu

KRS: Nie ma podstaw do kwestionowania nominacji Piotra Schaba

Nie ma podstaw do kwestionowania prawidłowości procedury powołania rzecznika dyscyplinarnego sędziów i jego zastępców - wynika z przyjętego w piątek stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa.

Temida

żródło: ShutterStock

Ze stanowiska KRS, opracowanego przez sędziego Macieja Nawackiego wynika, że nie ma podstaw do kwestionowania prawidłowości procedury powołania sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców

statystyki

Komentarze (2)

  • przerwa śniadaniowa(2020-01-31 15:31) Zgłoś naruszenie 52

    Jak przepis mówiący o powołaniu ma zmieniać treść przepisu mówiącego o wybieraniu. To są dwie zupełnie inne czynności. Jedna nie wyklucza drugiej. Moim zdaniem nie ma tu kolizji i oba przepisy należy interpretować łącznie tz. KRS wybiera a minister wybranego kandydata powołuje. Dokładnie tak jak to jest gdy sejm wybiera a prezydent mianuje. Jestem zaniepokojony herezjami pana Nawackiego. Może poparł by je jakimiś opiniami ?!

    Odpowiedz
  • dziwne (2020-01-31 21:51) Zgłoś naruszenie 40

    Podstaw to owszem - nie ma, ale do podnoszenia twierdzenia o rzekomej prawidłowości powołania :-)

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!