Szef resortu nie wykonał wyroku sądu administracyjnego, za co ten nałożył na niego grzywnę. A wszystko przez niechęć do pokazania, ile zarabiają dyrektorzy
autor: Bartłomiej Zborowskiżródło: PAP
Zgodnie z obowiązującymi przepisami urząd prokuratora generalnego, który sprawuje nadzór nad prokuraturą, zajmuje ta sama osoba, która pełni funkcję ministra sprawiedliwości.
? (2018-11-14 09:06) Zgłoś naruszenie 494
Jak to szło? "Uczciwy nie ma nic do ukrycia"?
Odpowiedzwzw(2018-11-14 09:46) Zgłoś naruszenie 372
ale nieudostępnienie informacji publicznej to przestępstwo Art.23. Ustawy z dnia 6 września 2001r.o dostępie do informacji publicznej Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Sąd zawiadomił prokuraturę.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzwatchdog(2018-11-14 11:48) Zgłoś naruszenie 60
"Sąd zawiadomił prokuraturę", he he, niepotrzebnie, bo przecież Prokurator Generalny wiedział o tym już dużo wcześniej
Baba z sądu (2018-11-14 13:44) Zgłoś naruszenie 301
https://www.ms.gov.pl/pl/informacje/news,14148,wzrost-wynagrodzen-w-sluzbie-wieziennej.html Panie ministrze oprócz służby więziennej są jeszcze pracownicy sądów i prokuratur. Zapomniał pan? Znowu? To suweren przypomina!
OdpowiedzPraworządnośc PIS-Bolszewików ... ?(2018-11-14 10:27) Zgłoś naruszenie 266
>> PRAWO prawem, ale "sprawiedliwość "jest po naszej stronie << …. czyli JANCZARÓW GURU PIS. I co mi zrobisz daje do zrozumienia ZERO dla S.A. RP … ?. Typowy przykład traktowania prawa przez DYKTATURĘ Bolszewików !!!! . Jedno ZERO nie jest jeszcze groźne, ale … SUMA ZER PIS-Bolszewii jest już GROŹNA !!!! Pamiętaj o tym Polaku !!!
OdpowiedzZEN(2018-11-14 13:05) Zgłoś naruszenie 194
To nie Ministerstwo Sprawiedliwości lecz Niesprawiedliwości
Odpowiedzwjw(2018-11-14 11:02) Zgłoś naruszenie 164
500,- zł ? kpina...
Odpowiedzministra karze się grzywną,a prezydent wawy,(2018-11-14 10:00) Zgłoś naruszenie 1426
jest uniewinniany za wszystko.Coś jest nie tak??????
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzTomek(2018-11-14 10:39) Zgłoś naruszenie 140
Nie, wszystko jest w porządku. Minister może skorzystać ze środka odwoławczego. Wszytsko zależy od argumentacji, jaką tam zastosuje.Jeżeli będzie skuteczna, też go uniewinnią.
kulson(2018-11-14 11:46) Zgłoś naruszenie 82
i już bagiety jadą na Ursynowską 22!
OdpowiedzBert(2018-11-14 22:09) Zgłoś naruszenie 88
nie przypominam sobie, żeby gazeta POprawna robiła z tego rodzaju informacji news na pierwszą stronę, ggy ministrowie tuska byli seriami karani w ten sam sposób...
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzszybak(2018-11-16 20:02) Zgłoś naruszenie 20
Bert: "ministrowie tuska byli seriami karani w ten sam sposób" Artykuł: "[...] nie pamięta, aby w przeszłości spotkał się z sytuacją, w której organ państwowy na tak wysokim, ministerialnym szczeblu nie wykonywał prawomocnego wyroku sądowego."
marta(2018-11-15 08:50) Zgłoś naruszenie 30
Z moich osobistych doświadczeń wynika , że prokuratura nie wszczyna postępowań z art. 231 bo to nie ich sprawa i karzą latać do sądu cywilnego....i po co nam to całe "państwo " skoro skoro każdy robi co chce i jeszcze musimy na nich płacić miliony ?
Odpowiedzdecyzja(2018-12-15 15:17) Zgłoś naruszenie 00
Warszawski WSA to wogóle ewenemant praktyki orzeczniczej. I nie chodzi tylko w Zbigniewa ż. , ale w ogóle o jego inne orzeczenia. W mojej sprawie , ze skargi na bezczynność organu orzeł, że organ nie był bezczynny bo wydał jakąś decyzję , której mi nie doręczył. W aktach również nie było decyzji , a wg WSA funkcjonowała ona w obrocie prawnym (sic!!!!!)
Odpowiedz