« Powrót do artykułu

Historia Polski pokazuje, że zdewastowanie porządku prawnego wcale nie musi się źle skończyć. Wystarczy powrócić do… wiary w cuda

Wydaje się, że sprawa reformy sądownictwa chwilowo została zamknięta. Prawnicy nie należą do entuzjastów wprowadzonych zmian i raczej nie patrzą z optymizmem w przyszłość. Pesymiści przewidują załamanie się demokratycznego porządku prawnego, sangwinicy wskazują na niebezpieczeństwo pojawienia się w niedalekiej przyszłości wielu uciążliwych dla państwa i obywateli dysfunkcji. Optymistów nie znam. Wiele osób zapewne zadaje sobie pytanie: czy w zaistniałych warunkach można coś zrobić, by wyciszyć oraz uspokoić społeczne emocje? Ależ jak najbardziej! Rzućmy okiem na ciekawy wycinek naszej historii.

prawo1

żródło: ShutterStock

Ministerstwo Sprawiedliwości mogłoby w porozumieniu z IPN opracować mapę Polski z podziałem na apelacje pod kątem najbliżej znajdującego się świętego obrazu, za sprawą którego można liczyć na cud trybunalski

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (4)

  • Wszystko(2018-07-24 14:42) Zgłoś naruszenie 96

    ......Znamienne Uzasadnienie Wyroku Sądowego TK z czasów Rzeplinskiego które mimo-woli także uzasadnia powody dla których należało zrobić obecną reformę sądownictwa. ! ….”Dlatego osoby, które podejmowały pracę w szczeg warunkach lub w szczeg charakterze przed 1 stycznia 1999 r. i po tej dacie funkcjonowały „w innym otoczeniu prawnym".......a czy funkcjonowali w lepszych warunkach pracy?..pytam się jako Inspektor ... No cóż TK zapomniał „inne otoczenie prawne „ że to Ich się również dotyczy—Oni także byli tworzeni w innej rzeczywistości ,studia i prace rozpoczynali „w innej” a poza tym świetny tekst ,zawsze aktualny .Za dziesięć, piętnaście lat będzie można wg Nich kolejnym obecnie pracującym obywatelom powiedzieć „pracowaliście w innej rzeczywistości” więc emerytury macie na śmietniku—nie ma dla Was. !!!-” Tak tez zrobił Tusk z II filarem dziedzicznym opartym na umowach pisemnych. Zabrał jak swoje. Tymczasem to Pan Kaczyński udowodnił Im ,że Oni Sędziowie Rzeplinskiego też są z innej epoki.-o czym zapomnieli-hahhaaaa

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy(2018-07-24 14:29) Zgłoś naruszenie 87

    "Pesymiści przewidują załamanie się demokratycznego porządku prawnego" to już nastapiło za PO. Prawo dla wybranych i Tuska.......Tusk ogłosił:” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących "....... a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając najpierw do 50 a potem do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i czasu pracy w szkodliwych oraz niebezpiecznych ,w soboty i swieta które za komuny były norma -bez dni zamiennie wolnych!. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800 RMS dnia 22 X2015 r.. ...albo...13 przykładów za czasów Tuska w jednej tylko Ustawie o Emeryturach Pomostowych złamania Konstytucji RP, (oraz jak wsteczne okradanie robotników z emerytur ze względu na szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) 1. Wsteczne działanie ustawy-- z 2008 aż na rok 1998, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie tej ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na koniec roku 1998 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowa

    Odpowiedz
  • Ado(2018-07-24 17:53) Zgłoś naruszenie 86

    PORZĄDEK PRAWNY???? A GDZIE ON BYŁ????? :)))) Komusze szambo, z uprzywilejowanymi kastami, które w zamian za wierną służbę komuchom i postkomuchom dostawali przywielj za przywilejem. Gdyby tu było coś co można by nazwać prawem, to by wokoło nie było tyle i takiego dziadostwa. Nędza, kolesiostwo, afery, brak elementarnej sprawiedliwości. Mętne prawo, upolitycznione trybunały, prawnicze kasty. Tego mamy bronić? Inna sprawa, że PIS nic z tym dalej nie robi, Te reformy to tylko przypudrowanie ich pudrem tego samego komuszego dziadostwa.

    Odpowiedz
  • MISZA(2018-08-16 20:14) Zgłoś naruszenie 00

    Riebjata ! Kola ! Pasza ! I wy tuda ? Priviet Malcziki ! Kakij Perekaz dnjia ?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!