« Powrót do artykułu

Skarga nadwyczajna może obalić miliony orzeczeń

Wprowadzona ustawą o SN skarga nadzwyczajna może doprowadzić do prób obalenia milionów orzeczeń. Nie da się też wykluczyć, że instrument pomyślany jako antidotum na wypaczenia sądowe w praktyce przepoczwarzy się w fortel dla wpływowych aferzystów

prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

żródło: ShutterStock

Wymiar sprawiedliwości zawiera w sobie ryzyko błędu, inaczej niepotrzebne byłyby nam trzy instancje sądowe. W pewnym momencie trzeba jednak przeciąć spór

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (14)

  • ssssss(2018-04-03 13:35) Zgłoś naruszenie 229

    To jest potrzebne tylko jednej osobie - bo jak przegra sprawę wytoczoną lekarzom prowadzoną już 11 lat to nadal będzie chciał udowadniać swoją rację

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mecenas(2018-04-03 10:15) Zgłoś naruszenie 2030

    Nareszcie ! To co wyprawiały bezkarnie sędziny, orzekające wbrew przepisom prawa będzie można zweryfikować...,

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Nam(2018-04-03 16:39) Zgłoś naruszenie 107

    Ciekawe ile poprawnych, prawidłowych wyroków zostanie obalonych wskutek tej skargi?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mobbingowany i molestowany strażak(2018-04-03 18:45) Zgłoś naruszenie 63

    Ziobro będzie wybierał czyją skargę należy uznać a czyją oddalić?

    Odpowiedz
  • Wilus(2018-04-03 13:41) Zgłoś naruszenie 50

    Czy osoba fizyczna moze sama zlozyc skarge? Czy jest wymog dalej adwokata?

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2018-04-03 12:54) Zgłoś naruszenie 411

    Miliony orzeczeń można - i należy - obalić jednym , jednozdaniowym dekretem .

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Antek(2018-04-03 23:07) Zgłoś naruszenie 33

    Najgorzej jest w sądach pracy, pełna dowolność. Takie same sprawy z jednego zakładu pracy a wyroki różne. Czy sędziowie ze sobą nie rozmawiają? Nie zdają sobie sprawy z tego że pracownicy później mają takie zdanie o nich jak o najgorszym sporcie.

    Odpowiedz
  • ..lalala...(2018-04-03 16:41) Zgłoś naruszenie 22

    ...obalic to najlepiej jakas dyktatyture...w ostatesznosci..jakoms flaszke...

    Odpowiedz
  • mac-card(2018-04-06 12:26) Zgłoś naruszenie 20

    PiS wprowadza tę nadzwyczajną instytucję wobec wyroków zapadłych w ciągu poprzednich 20 lat, gdy Polska była już demokratyczna, a bracia Kaczyńscy zajmowali zawsze wysokie pozycje w strukturze władz państwowych. Jednocześnie PiS nie dopuszcza możliwości nadzwyczajnego wzruszania orzeczeń zapadłych wcześniej, w szczególności przed 1989 rokiem, w czasach które samo PiS określa jako dyktaturę Moskwy. Czego tu nie rozumiecie?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!